Kalau yang saya tangkap itu ukuran 4gb tiap bulan untuk setiap table-nya begitu bukan?
Sebaiknya menurut saya tetap di pisah antara yang sedang aktif dengan yang tidak aktif misalnya data2 lama hanya keperluan reporting. Untuk yang aktif bisa diberikan batasan waktu 1 bulan atau berdasarkan periode yang ditetapkan tergantung kebutuhan dan juga performance query-nya. Sedangkan data lama (yang tidak aktif) dibuatkan olap-nya aja di SQL -----Original Message----- From: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] On Behalf Of [EMAIL PROTECTED] mo minta pendapat bagi yang sudah menggunakan SQL2000 server. Sekarang ditempat saya lagi ada proyek migrasi database dari Foxpro ke SQL2000 server. Banyak file data transaksi foxpro terpisah pisah dalam satu file ( 1 tabel) . Jadi tiap bulan ada 1 file data transaksi (dbf) + 1 file index (cdx). Kira kira mana yang lebih efektif utk unjuk kerja di sql2000 server. Apakah tetap menggunakan model tiap bulan/tahun generate 1 tabel transaksi atau cukup 1 tabel data untuk semua transaksi ? File data transaksi lumayan banyak. Jumlah total ukuran file Dbf foxpro bisa lebih dari 4 GB. Targetnya seh supaya query data lebih cepat . Server yg digunakan IBM Xseries 235 memory 1GB -- www.ITCENTER.or.id - Komunitas Teknologi Informasi Indonesia Info, Gabung, Keluar, Mode Kirim : [EMAIL PROTECTED] ::: Hapus bagian yang tidak perlu (footer, dst) saat reply! ::: ## Jobs: itcenter.or.id/jobs ## Bursa: itcenter.or.id/bursa ## $$ Iklan/promosi : www.itcenter.or.id/sponsorship $$ Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/ITCENTER/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
