--- In [email protected], "Rio Martin" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Sorry .. > ISP kelas teri, emang ada ya ?
Banyak kalo di jakarta > License ISPnya apakah mungkin bisa lebih murah ? > > :)) > > Murah bukan berarti tidak bagus. > Mahal juga tidak selamanya identik dengan bagus. > murah atau mahal relatif banget! > Cisco memang saya akui hebat untuk packet forwardingnya. Jutaan packet > bisa lewat per detiknya tanpa membuat latency naik. > Sedangkan Mikrotik yang base nya Linux, memang bisa mengakibatkan > latencynya naik sedikit akibat overhead processing (CMIIW) .. > Ujung - ujungnya packet yang lewat tidak bisa sebanyak Cisco. > > Tapi dilihat dari kebutuhan dan juga budget. > Saya pengguna Mikrotik as Router. Saya juga pengguna Cisco as Router. > Baru aja dateng 7200 gress. Plastiknya masih wangi, buat gantiin Cisco > seri lama. Kalo ISP kelas kakap gak mungkin lah pakai mikrotik, bisa kena komplain lantaran mereka jualan dengan QoS dan SLA Dengan client ribuan s/d puluhan ribu concurrent connection pakai mikrotik? no way man... > > Pemikiran saya, ISP yang besar, dia gak akan lagi ada 1 Router untuk > Core Backbone Routernya. Pasti ada beberapa yang diimplementasikan > untuk Load Balancing. > Apalagi untuk ISP yang skalanya benar - benar besar, rasanya lebih > dari 1 Router untuk melakukan Multi Peering. > Apabila memang ISP nya besar, rasanya sudah tidak mungkin cuma > mengandalkan satu core router saja. Pasti ada beberapa dan lebih dari > 1 jumlahnya. Betul > > Otomatis, jutaan packet yang lewat ke router itu menjadi terbagi ke > beberapa router lainnya. Penetrasinya tidak hanya di satu router saja. > Kalau implementasi seperti itu, rasanya Mikrotik juga masih bisa handle. > > Bicara mengenai router mana yang cocok, kriteria ISP besar seperti apa > sih ? Apakah identik dengan seluruh Routernya = Cisco karena harus > handle banyak users? > > Semua ada keunggulan dan ada kelemahannya masing - masing. > Trust me, untuk skala NAP yang jauh lebih gede dari ISP, packet yang > lewat memang jauh lebih gede dan banyak ketimbang ISP. > Betul, traffic NAP jauh lebih besar krn mereka jual bandwidth ke ISP, tapi jumlah client mereka jauh lebih kecil dari ISP kecil sekalipun. > Tapi bukan berarti pake Mikrotik tidak cukup. Kalau budget cuma mampu > buat Mikrotik, admin nya lah yang harus pandai pandai menutup > kelemahan si Mikrotik untuk dapat menghasilkan performance yang > maksimum. > > Ideologinya mungkin lebih tepat seperti ini: > Anak orang kaya, tiap hari makan bergizi dan makan dengan menu menu > mahal kenapa jadi lebih sering sakit ketimbang anak - anak gelandangan > yang makan tidak jelas ? > Jawabannya, itu karena anak gelandangan lebih peka, bodi tubuhnya bisa > lebih cepat beradaptasi dan bisa lebih menyesuaikan hidup di keadaan > lingkungan buruk. > > Dan intinya adalah bagaimana seseorang mampu memaksimalkan potensi > yang ada di dalam dirinya untuk menciptakan sebuah karya yang > maksimal. > > So .. masih takutkah anda dengan router murah kemampuan maksimal ? > kalau mau, boleh silahkan main main ketempat saya di Bandung. > Disini ada mikrotik, ada cisco 7200, ada linux slackware as router. > Kalau perlu kita analisa dan bikin perbandingan performancenya aja > sekalian biar puas. > kok comaprisonnya terlalu jauh, kaya bajaj Vs Bus kota LoL > salam .. > > - Rio.Martin - > > > On 9/28/07, pbgabsi <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Apa ada ISP yg pakai mikrotik? Mikrotik biasanya dipakai utk ISP kelas > > teri yg main RT/RWNet. Kalo ISP biasanya pakai Juniper utk core routernya. > > > > --- In [email protected], "Fransciscus Agus" > > <agusbutarbutar@> wrote: > > > > > > Mikrotik Vs Cisco Catalyst kira2 bagusan mana yah untuk router > > hardware and > > > software nya buat Scala ISP? Dan ada yang tau kelebihan masing2 > > nggak yah, > > > maklum orang baru nih di dunia routing :) ,Trim. > > > > > > > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > > > > > > -- www.itcenter.or.id - Komunitas Teknologi Informasi Indonesia Gabung, Keluar, Mode Kirim : [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/ITCENTER/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/ITCENTER/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
