wah kalo sales sih pasti maunya jual barang yg mahal pak. Kalau dia bisa ngejual dl360 kenapa repot menampilkan "kelebihan" dl160. u got the point for sure ;) yg enak kalo ada pre-sales atau technikal yg skilled dan cooperatif. tapi seringnya yg ada baik dari level principal atau distri, mereka cuma modal brosur aja, bukan hands-on-experience. thats why this community is exist, rite?
site yang dibangun nantinya untuk mini isp untuk private users di lokasi tertentu. mission critical? sure... link harus up 24/7 kan. kebutuhan dr dipertimbangkan karena kita gak pernah tau accident apa aja yg kemungkinan terjadi. ide untuk semuanya pakai virtualisasi bagus juga ya. site dan drc pakai vmware, san/nas di syncronize antar site dan dr. jadi once ada problem, dr bisa langsung up karena semuanya sudah ada di san/nas. teorinya sih gitu, ada yg pernah praktek? 2010/11/27 The Eye In The Sky <syiwabhair...@yahoo.com.sg> > > > On Sat, 27 Nov 2010 10:41:45 +0700 > Setyo Suhartanto <setyo.suharta...@gmail.com<setyo.suhartanto%40gmail.com>> > wrote: > > > guys, minta info sedikit > > > > 1. apa perbedaan signifikan antara server hp dl160 dan dl360. sekilas > dari > > brosur saya cuma lihat komponen hp ilo saja yang berbeda. mungkin yang > > familiar dengan kedua produk tsb bisa kasih informasi? > > tujuan penggunaan untuk server bandwitdh management, server storage, dan > > proxy (3 unit > > Yang ini tidak tahu dan lagi males buka website HP. Tapi situ kan beli buat > corporate, telpon aja salesnya, kan komisi belanja server kan masuk ke > kantong dia. Disuruh gawe dong itu sales :) > > > > 2. dalam membuat drc, apakah spesifikasi dan jumlah unit 1:1 dengan main > > site? mulai dari raised floor, jumlah server, ac, storage, etc. adakah > > pertimbangan (dengan issue cost) untuk mendowngrade spesifikasi hw (misal > di > > data center pakai dl360 dan di drc pakai dl160). juga pertimbangan lain > > misal di drc menggunakan virtualisasi? any advise is welcome > > Pertimbangan pertama, adalah seberapa kapasitas DR anda : > 1. 100%? > Ini biasanya buat company yang mission critical demand-nya tinggi. Seperti > airlines. Segalam macam fungsi subsystem baik ticketing, scheduling, sampai > Human Resources juga penting karena dipake untuk mengatur jadwal rotasi > aircrew. Jangan kayak kasus Garuda kemaren. > > 2. 0% <x< 100% > Dalam kondisi ini, operasi DR tidak harusnya semuanya diperlukan ada. > Contoh buat perusahaan telekomunikasi mobile. Buat mereka, ketika terjadi > disaster, server untuk billing, rating dan prepaid replenishment (top up) > kudu tetap jalan, karene pelanggan kudu tetap bisa bertelepon. Tapi server > buat Human Resources ndak perlu, toh orang sekantor bisa dikumpulin atau > ditelpon. Dan juga gajian kan cuman sebulan sekali. Server CRM juga ndak > perlu, biarin orang komplain dcuekin dulu, yg penting nyambung. Jadi di sini > kapasitas DR tidak perlu 100% dari Production > > 3. DR site cuman buat akal akalan audit (requirement doang) > Biasanya ini perusahaan yang mau jual saham ke public (IPO), syaratnya kudu > punya DR. Biasanya tepu tepunya adalah dengan cara punya server virtual, dan > punya storage replication. Lalu pas diaudit, dipamerin. Tapi sebetulnya gak > jalan tuh. Cuman kalo auditor biasanya sudah manggut manggut aja beginian. > Soalnya emang DR biasanya tidak dicoba, karena selalu ada resiko kerusakan > data, dan biasanya auditor tidak berani ambil resiko itu > > Nah sekarang balik ke operational company anda, berapa persen dari > capability yang kudu di-maintain? Dari situ anda bisa plot, business > application apa yang mission critical dan jumlah server serta kapasitas yang > perlu disediakan. Dari situ kan lalu bisa dihitung jumlah rack-nya berapa, > jumlah power berapa, pendinginan berapa, dst. Gampang tho? > > Soal Production pakai real server, sementara DR pakai Virtual server, > biasanya itu buat akal akalan audit doang dan sangat tidak disarankan. Why? > Karena pada kondisi disaster dan orang pada panic, operator harus bisa > dengan cepat melakukan recovery operation. Kalo barnag yang mau di start aja > kelakuannya beda dengan yang mau dipegang sehari hari, mana bisa cepet tuh > gawenya? Selain itu akan ada masalah di SAN storage, soalnya direct mount > LUN dari SAN ke real server itu beda caranya dengan virtual server. Tidak > semua replikasi SAN storage support kondisi begitu. > > Tapi kalo ide bahwa Production dan DR server sama sama pakai Virtual > server, itu baru menarik, karena mudah replikasinya, dan bisa dilakukan load > balancing dengan mudah. > > -- > syiwabhair...@yahoo.com.sg <syiwabhairawa%40yahoo.com.sg> < > syiwabhair...@yahoo.com.sg <syiwabhairawa%40yahoo.com.sg>> > > [Non-text portions of this message have been removed] ------------------------------------ -- www.itcenter.or.id - Komunitas Teknologi Informasi Indonesia Gabung, Keluar, Mode Kirim : itcenter-h...@yahoogroups.com Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/ITCENTER/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/ITCENTER/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: itcenter-dig...@yahoogroups.com itcenter-fullfeatu...@yahoogroups.com <*> To unsubscribe from this group, send an email to: itcenter-unsubscr...@yahoogroups.com <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/