El Thu, 02 Aug 2007 18:31:37 +0200 Jon Ander Hernández <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > > > Todo lo que sea soporte hardware aunque sean drivers propietarios lo veo > > bien. > > Ummmm yo esto no lo veo del todo bien, esta claro que es imprescindible > que algo como una gráfica esté soportado y funcione porque sino > evidentemente es inviable migrar a Ubuntu/EHUX/*, pero aún así yo creo > una iniciativa interesante podría ser crear un página en la web > aconsejando hardware ordenando los dispositivos por Free Software > friendlyness y por grado de funcionalidad y estabilidad. Porque claro... > muchos sticks wifi pueden funcionar con ndiswrapper, pero... esto está > bastante lejos de que sea lo ideal :-) Muy bien. Y yo me compraría el ordenador pensando en su compatibilidad. Ahora vamos a hablar del resto de las personas: ELLAS NO. Esas personas se comprarán el "ordenador blanco ese tan chulo de la esquina que esta a buen precio y tiene chorraherzios" > En el caso de las gráficas, lo ideal sin duda alguna es Intel, y sobre > todo de cara a las próximas versiones de las X, los drivers de Intel van > a ser los más estables y los que mayor número de las nuevas > funcionalidades van a incorporar, y estás nuevas funcionalidades son muy > interesantes porque están relacionadas con el hotplug de pantallas, y la > facilidad para configurar en caliente el modo del segundo monitor (modo > clonado, expandido, etc...). Muy bien. El mundo de la golosina es tan divertido que vamos a pensar por un momento que los estudiantes de la universidad van a comprarse los ordenadores con gráficas intel porque estan mejor soportadas en las X. > > > > Esta claro que lo ideal sería poder usar la mejor aplicación para cada > > función ya sea de kde, de gnome o independiente pero eso se traduciría en > > un escritorio poco cohhesionado y bastante pesado para el ordenador por la > > carga de librerías que requeriría. > > Yo a esto no le daría tanta importancia, la verdad es que las librerías > básicas de la stack de gnome ya suelen venir instaladas y tampoco pesan > tanto (Firefox y flash dependen de gtk+ por ejemplo), yo lo que creo es > que por encima de la batalla de escritorios se elijan buenas > aplicaciones. ok. Tienes un punto de razón. > perdida de recursos y si tan preocupados estamos por los recursos > realmente tal vez deberíamos buscar algo como XFCE como escritorio ;-) Eso ya supongo que es broma y tal. > Supongo que te refieres a Amarok y k3b, yo como alternativa a k3b uso > normalmente la consola... Muy bien. Ahora vamos a pensar en el resto de usuarios: ELLOS NO. > > Voy a abrir otro hilo para debatir lo de las aplicaciones porque si lo > debatimos todo en un único hilo y con emails hyper largos nos volvemos > todos locos xD. > Eso me parece buena idea. _______________________________________________ Itsas-core mailing list [email protected] http://bipt106.bi.ehu.es/mailman/listinfo/itsas-core
