El Lunes, 18 de Diciembre de 2006 17:50, [EMAIL PROTECTED] escribió: > Aupa! > > Iñaki dijo: > >> Así que yo también abogo por que todo sea lo más libre posible y aunque > >> no conozco en profundidad las diferencias entre las licecias de Creative > >> Commons, "NoComercial" a primera vista suena bastante restrictivo cuando > >> el objetivo es potenciar la libertad. > > > > Ok, entonces ya son dos opiniones a favor de quitar esa restricción (y yo > > digamos que no me pronuncio, no sé lo que es mejor). ¿Alguien más quiere > > dar su opinión? > > Yo quiero dar mi opinión (que no es sino más de lo mismo O:-D): el tema > del no-comercial suena a que va a venir el BBVA y se va aprovechar de tu > trabajo por la patilla, pero fijaos que si ponemos una no-comercial, los > contenidos generados no podrían incluirse en la Wikipedia o en otros > proyectos igual de guapos.
Vaya, no sabía que "no-comercial" impediría a la Wikipedia incluir nuestros contenidos. Supongo que será por la propia licencia que impone la wikipedia, ¿no? o sea, que la Wikipedia exige que el contenido que alberga peuda ser usado comercialmente, ¿es así? > Con un by-sa yo me conformo :-) Pues si nadie dice lo contrario lo cambio en un rato ;) -- Iñaki Baz Castillo _______________________________________________ ITSAS mailing list [email protected] http://list.ehu.es/mailman/listinfo/itsas
