El Martes, 19 de Diciembre de 2006 18:15, Luis Javier Rodriguez Fuentes escribió: > En cuanto al manifiesto (versión 0.2d), me parece un pelín grandilocuente. > Yo me limitaría a enunciar los objetivos del grupo y me dejaría de > motivaciones ideológicas que no hacen más que separarnos. Está claro que > venimos de sitios distintos, tenemos edades distintas, una experiencia y > unas expectativas muy diversas, pero aún así compartimos algo. Ese algo es > lo que tiene que estar en el manifiesto. Sobre el resto, algunos se > sentirán más cómodos y otros quizá algo molestos. En resumidas cuentas, > eliminaría todo lo que tenga que ver con "estar en contra de", y mantendría > todo lo que sea "estar a favor de".
Estoy de acuerdo. > La primera mitad del manifiesto pinta > un escenario demasiado siniestro. Yo la eliminaría. Empezaría el manifiesto > en el párrafo que comienza diciendo "Pero hoy en día existen ya...", > corrigiendo la redacción para eliminar las referencias a todo lo anterior. Estaría bien, pero yo veo un pequeño "pero": La gente no tiene consciencia sobre las injusticias mundiales en temas informáticos. La mayoría de la gente ni siquiera sabe lo que es el software libre, ni ha pensado nunca que no disponer del código es un problema, ni siquiera ven indicios de monopolio en el hecho de obligar a usar formatos privados como .doc o protocolos propietarios como MSN. La gente lo ve como normal. Por esa razón, yo sí considero adecuada una analogía en el inicio del Manifiesto, para que la gente perciba los problemas en la informática (los cuales desconocía) y los entienda bien al compararlos con problemas mucho más conocidos como son las injusticias sociales y otros asuntos. Eso sí, como bien dices habría que consensuar mucho los temas que se expongan como ejemplo para, como comentas, evitar divisiones ideológicas en un grupo que se supone trata de "unir" a la gente. Yo propongo una cosa: Cuando tengamos una versión "Candidate Release" del Manifiesto pidamos a personas desconocedoras de estos temas que opinen sobre él, a ver si han entendido o no la problemática del software/formato/protocolos propietarios y su uso obligado en administraciones y centros de enseñanza. Según las respuestas se podrá concluir si es necesario, o no, incluir analogías con otros asuntos mundiales para favorecer la comprensión. ¿Qué os parece? Saludos. -- Iñaki Baz Castillo _______________________________________________ ITSAS mailing list [email protected] http://list.ehu.es/mailman/listinfo/itsas
