Iñaki Silanes escribió: > On Thursday 25 January 2007 15:25, Christian Pinedo Zamalloa wrote: >> On Thursday 25 January 2007 13:06, Pablo González-Nalda wrote: >>>>>> 3) ¿Qué licencia le ponemos? >>> Lo que mandé yo tenía GPL 2 o mayor en su autor anterior, que supongo >>> que hay que respetar.
Existe una licencia con la que se suelen licenciar estilos y paquetes de latex que se llama lppl (Latex Project Public License) http://www.latex-project.org/lppl/ En el CTAN (Comprehensive TeX Archive Network) existe una bonita página que comenta todo el tema de las licencias: The TeX Catalogue License Definitions: http://texcatalogue.sarovar.org/licenses.html >> Una duda que tengo. Está bien que la plantilla sea libre y vírica (para que >> todo trabajo derivado sea libre) PERO con esta licencia no estaremos >> forzando a que toda PFC/Tesis sea libre ¿¿no?? Porque puede ser bastante >> irreal hacer algo así. Vamos a ver una cosita, lo suyo más que una "plantilla" y hablando en lenguaje latex es crear una "clase" que define como es la portada, los títulos de las secciones y capítulos, donde va el paginado, etc. Todo lo que no sea texto e intrucciones básicas debería ir aparte, así una persona no iniciada en latex no necesita aprender nada, simplemente crea su documento utilizando la clase definida y ya está, se puede olvidar de todo lo demás y así no tiene que andar editando una plantilla que es como más lioso. Una plantilla es más bien un documento con unos capítulos, secciones, bibliografía y tal "de muestra", debe ser algo sencillo.Existen en internet muchas clases/plantillas/modelos que usan universidades para que los alumnos puedan realizar sus pfcs o tesis doctorales en LaTeX. > > Pues es una idea a sopesar... No me parece justo obligar a quien no quiera > liberar su trabajo a prescindir de nuestra plantilla. No dudo de que el > sentido común y una acertada elección de licencia resolverán esto. Hummmm, si usas una plantilla, el documento resultante es un trabajo derivado, en cambio si usas una "clase" en tu documento creo que el documento no se considera como trabajo derivado. La propia clase es la que tiene restricciones sobre su modificación y distribución. ¿Algún experto en licencias? -- ###################################### Borja Tornero aka Etxekalte _ -o) Registered Linux User 196719 /\\ _\_v Slackware 10.2 linux-2.6.17.8 ###################################### _______________________________________________ ITSAS mailing list [email protected] http://list.ehu.es/mailman/listinfo/itsas
