El Lunes, 30 de Julio de 2007, Juanan Pereira escribió:
> > - Primero: Zimbra sólo funciona en Internet Explorer (como no!!!) y en
> > Firefox.
>
> No sé si funciona en otros navegadores, pero en ese caso, con qué
> navegador lo intentas? es para probarlo y ver si es problema del
> cliente web de Zimbra o de la no adhesión a los estándares del
> navegador conflictivo... en cuyo caso no sería error de Zimbra.
Konqueror. Sí, sé que el motor JavaScript de Konqueror no es tan avanzado como
el de Firefox, pero también estoy seguro de que no fue requisito, en
absoluto, que funcionase en Konqueror, y que con más "cariño" podría
funcionar.
> > - Segundo: Para que vaya la mitad de fresco que una aplicación de
> > escritorio hace falta como poco el MareNostrum. El JavaScript no es,
> > ni de lejos, tan fresco como una aplicación de escritorio, y el HTML
> > no se diseñó para simular aplicaciones de escritorio. Anda que no es
> > absurdo cuando uno quiere pinchar en un correo ví webmail y sin querer
> > lo que hace es seleccionar texto.
>
> Vamos a ver, las direcciones de correo con @ en medio son
> autolinkables (si quieres).
> Lo de que "vaya fresco" , o sea, que vaya ligero... la verdad, también
> prefiero un cliente de correo bueno como GMail a Thunderbird (que San
> Ignucius me pille confesado, lo que acabo de decir, ¡hereje!). Los
> atajos de teclado de GMail me hacen ir a toda pastilla (conocíais g+i
> = Go Inbox). Hay una completa colección de atajos de teclado
> _de_serie_ . Los filtros anti-spam de GMail son perfectos (el
> anti-spam de Thunderbird tarda un potosí, y crea unas carpetas enormes
> que luego hacen que abrir Thunderbird se convierta en una tortuosa y
> lenta tarea). La integración entre GCalendar y GMail es buena, y la
> mensajería instantánea viene incorporada. Por no hablar de cositas tan
> chulas como el auto-save automático, o el aviso en medio de una
> respuesta ("no termines la respuesta que estás dando hasta que no leas
> el mensaje que _acaba de caer ahora mismo_ en tu Inbox").
>
> He sido usuario de KMail, TheBat (Win), Evolution y Thunderbird, todas
> aplicaciones de escritorio. Y ninguna me ha convencido tanto como
> GMail. Lo siento, será que me estoy haciendo viejo.
Reconozco que Gmail como webmail es la panacea, mucho más versátil que muchos
clientes de correo de escritorio que parecen software de los años 90 y que no
mejoran en nada. Sin ir más lejos el sencillo "buscar" de Gmail, en vez de
tener que rellenar un absurdo formulario que te hace perder más tiempo que
buscando a ojo).
Y sobre todo la catalogación como etiquetas en vez de moviendo los correos
entre carpetas físicas (paleolítico).
Pero yo no trataba de comparar gmail con Thunderbird, trataba de comparar la
fluidez de una solución web con una de escritorio. La web sigue siendo por
diseño HTML + JavaScript exótico en algunos casos, pero sigue limitada.
> > Está bien y es suficiente en algunos casos, pero si quieres me
> > explicas cómo haces para que un programa (un reproductor multimedia o
> > lo que sea) envía un correo a través de un webmail,
>
> Perdón, "mi no entender". ¿Podrías elaborar esta frase un poco más
> para que pueda responderla?
Sí, imagina cualquier programa de escritorio con su opción "Reportar bug".
Algunos en vez de mandarte a una web hacen una llamada a "mailto" de tu
escritorio, el cual responde abriendo una composición de mensaje de tu
cliente de correo predeterminado. ¿Se puede hacer que "mailto" abra un
navegador web, se loguee en Gmail (o en otro webmail) y te prepare
directamente una composición de correo?
> > o como haces para
> > que, visitando una web, pulses en un "mailto" y te abra el webmail
> > generando un nuevo correo.
>
> ¿? Eso es precisamente lo que hago de serie en Firefox, de hecho lo
> tengo configurado para que se abra en GMail (pero podría abrir
> cualquier otro).
Eso lo quiero firmado XD
> Por cierto, ¿cómo haces tú para acceder a tu libreta
> de direcciones desde el PC de un cliente externo?
No niego lo evidente. Estando en remoto un webmail es la mejor opción, porque
por suerte o desgracia un cliente http hay en cada ordenador.
>
> > Y no me valen soluciones a medias, que con
> > un cliente de correo de escritorio ese tema está completamente
> > solucionado, no hace falta ni una barrita para el firefox versión
> > X.Y.Z del sistema operativo XXX ni nada por el estilo.
>
> El click en mailto y que se abra en ponga_aqui_su_cliente_favorito,
> funciona en cualquier versión de Firefox y cualquier sistema
> operativo.
Pero ¿su "cliente favorito" puede ser Gmail (por ejemplo)? ¿te abre Gmail en
modo de composición de nuevo correo y se loguea y todo?
> Insisto, ¿cuál es el problema de las aplicaciones web? Las de
> escritorio tienen las que ya he comentado varias veces... de las que
> no me has comentado nada ;-)
Quizás en correo sean válidas, cierto. Pero hay quien por desgracia intenta
llevar a la web aberraciones como "sistemas operativos online", gestores de
ficheros...
Por ejemplo, ¿has visto alguna vez cualquier aplicacionzucha para "compartir
ficheros online" (o sea, web)? Son todas una bazofia, resulta que la única
forma de subir ficheritos es de uno en uno y vía el protocolo HTTP a través
de un formulario. Es muy patético. La web nunca podrá ser un gestor de
ficheros, y sin embargo sobran aplicaciones que lo intentan (todas patéticas,
por cierto).
Saludos ;)
--
Iñaki Baz Castillo
_______________________________________________
ITSAS mailing list
[email protected]
http://list.ehu.es/mailman/listinfo/itsas
