Tuesday 23 June 2009(e)an, Luis Javier Rodriguez Fuentes(e)k idatzi zuen: > En mi opinión, se han planteado dos cuestiones básicas relevantes: > > 1.- ¿debe la UPV/EHU albergar eventos de carácter comercial? Y en caso > afirmativo, ¿no debería identificarlos como tales, en vez de permitir su > ocultamiento detrás de fórmulas engañosas?
Creo que la universidad debe albergar eventos de todo tipo, por supuesto que también de caracter comercial, ¿acaso no está la universidad para generar conocimiento y propiciar su explotación comercial? Además, creo muy difícil descifrar el interés comercial que pueden tener los eventos. Muchas de las actuaciones que se dan desde esta lista, ¿no son acaso sobre productos comerciales? Este hecho no quita que se puedan o deban identificar eventos comerciales como tales. Especialmente en el caso de eventos como el caso que comenta JMA, donde muchas veces se considera la difusión de productos MS como eventos de divulgación (cursos de MS Office, en lugar de cursos de ofimática, cursos de MS Visual C++ en lugar de cursos de programación en C++, etc.) Que se dan no sólo en eventos externos, también en las aulas. > 2.- ¿estamos en esta lista para promover en la UPV/EHU el software libre > (aunque quizá no abierto), el software abierto (aunque quizá privativo) o > los estándares abiertos? En mi opinión, software libre y estándares abiertos. A pesar de lo que comenta Jonan, creo que software libre y software de fuente abierta no es lo mismo. Saludos -- Alfredo Beaumont Sainz http://www.alfredobeaumont.org/blog.cgi _______________________________________________ ITSAS mailing list [email protected] http://list.ehu.es/mailman/listinfo/itsas
