>> Se comentó que eventos potentes como el Akademy serían más difíciles >> de organizarlos sin esa fórmula, ya que es la única manera para >> "mover" dinero a nivel de sponsors o subvenciones. > > ...podrías dar una lista concreta de los cambios que hubiese supuesto la > organización del aKademy en caso de haber sido una asociación? Para emitir facturas a sponsors siempre te piden un CIF ó NIF. Y para que los proveedores nos hagan factura idem. Vamos, que en lugar de recibir dinero vía sponsors para pagar el programa social, hubiera sido que cada cual se pague lo suyo. Este estilo no es imposible y de hecho se hace en hackmeetings yendo a dormir al gaztetxe de turno (en el caso de algunos habríamos de buscar un zahar-etxe :-) ). Nada comparable a 2 cenas + 2 comidas más o menos bien por 5 € cada una. Podríamos haber pedido más subvenciones ej. a convocatorias de la universidad, pero jurídicamente no somos nadie.
En el Akademy hemos "utilizado" a la asociación KDE-es para mover todo lo que indico. Por otra parte, de cara a los cursos que desde itsas se imparten de cuando en cuando, es bastante lío pagar al profe del curso si éste es alumno o PAS sin ser asociación. > Creo que sería importante (por lo menos lo es para mí) tener claro a lo que > se aspira con la asociación. En mi opinión, con eso aspiramos a tener una herramienta que nos permita gestionar más fácilmente ciertas actividades. Tampoco creo que por ser asociación nos entre de pronto la vena de hacer cosas (ojalá que así fuera) o nos suponga una burocracia ingestionable. -- ............................................ http://www.danitxu.com
_______________________________________________ ITSAS mailing list [email protected] http://list.ehu.es/mailman/listinfo/itsas
