Como sempre, o autor gosta de soltar declarações bombásticas com o objetivo
de aparecer. A tática é simples, ele faz "previsões" de grandes mudanças
surpreendentes que qualquer profissional de TI antenado consegue antever.

Quanto a utility computing, como o próprio autor mostra, há muito o que se
fazer em termos de configuração, monitoramento, segurança etc... mas deve,
sim, ganhar força.

Sobre o desaparecimento do departamento de TI das empresas, alguém aqui não
vivenciou ou vivencia o enxugamento de dos departamentos de TI das empresas
que o core business não é TI?

Por outro lado, alguém tem acompanhado as oportunidades do mundo de TI?
Portanto, para desaparecer o profissional de TI como o autor parece que
gostaria, vai muitos anos. Se é que um dia ocorrerá. O que deve haver, como
já acontece, é uma mudança de perfil.

Mesmo que (quando) a Utility Computing (mesmo com o advento da Computação
Autonômica) virar realidade, quem irá instalar e gerenciar os data centers?
Quem irá projetar a arquitetura de aplicações das empresas? Quem irá definir
o plano de segurança da informação de uma empresa?

Honestamente, não gastaria meu dinheiro com o livro que deve estar cheio de
obviedades...

Marcel Fleming

2008/1/16 Rodrigo Rebouças de Almeida <[EMAIL PROTECTED]>:

>   Caros colegas,
>
> O "destruidor do departamento de TI" está de volta, agora com um livro.
>
> Leiam matéria sobre o assunto e vejam o livro, disponível para compra.
>
> Matéria:
> http://cio.uol.com.br/carreira/2008/01/14/o-departamento-de-ti-morreu/
>
> Livro:
> The Big Switch: Rewiring the World, from Edison to Google*
>
> *http://www.amazon.com/Big-Switch-Rewiring-Edison-Google/dp/0393062287
>
> Abraços,
>
> Rodrigo Rebouças
>
> --
> Rodrigo Rebouças de Almeida
> PhD Student @ Bottom Line Project @ Federal University of Campina Grande @
> Brazil
> Business-driven IT Service Management
> http://rodrigor.com - [EMAIL PROTECTED] <rodrigor%40rodrigor.com> -
> +55 83 8780 1552
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
>
>  
>


[Non-text portions of this message have been removed]

Responder a