Caros Paulo "Gepeto", Anderson e demais colegas da lista, A crise que se instalou, em minha opinião, se deve a uma cultura permissionista impregnada nas regulamentações do mercado financeiro americano - e global de um modo geral -, onde são (eram) permitidos vícios perigosos, como por exemplo, uma alavancagem muito agressiva do crédito x patrimônio, inúmeras hipótecas simultâneas para um mesmo bem, análise de risco de crédito pouco criteriosa, juros subestimados e assim por diante. Com isso, era questão de tempo para o sistema ruir.
Como exemplo, imagine que um amigo seu, para financiar a residência da família, tenha tomado um empréstimo de $10, que correspondia a 100% do valor do tal imóvel, com o Banco A. Depois de 5 anos, com 50% do saldo devedor amortizado, com dois filhos indo para a faculdade e com um imóvel que agora vale $20, ele toma um segundo empréstimo, de $15 - ou 100% do valor do imóvel que "já lhe pertence" - com o Banco B para bancar os filhos na faculdade e, ainda, construir mais três casas. As "novas três casas" serão depois vendidas e 2/3 do dinheiro empregado em negócios para os filhos e o outro terço, na merecida aposentadoria (talvez alavancada pela construção de mais casas para revenda...). Note que neste momento a casa do seu amigo pertence aos Bancos A e B. Cada um com uma propriedade estabelecida em cima de bases distintas... Vamos supor que no meio do caminho, teu amigo se desliga da rentável posição na multi-nacional e deixa de ter condições de arcar com as hipótecas... Qual dos bancos fica com a casa? Em que momento? Quem tem prioridade numa possível venda? E se a venda for abaixo do valor de mercado, quem fica com o prejuízo? Os dois? A seguradora paga? O negócio securitário é estabelecido em cima de probabilidades de risco e percentuais de ativos. Numa quebradeira geral, nenhuma seguradora ou resseguradora consegue arcar com todos os prejuízos. Agora imagine uma nação inteira de amigos nesta situação... A grosso modo, foi mais ou menos isto o que aconteceu... E por que se alastrou para o resto do mundo? Em função dos negócios globalizados, empresas estrangeiras comprando ações destas IFs norte americanas, por exemplo, Seguradoras internacionais dando aval a estes negócios etc. Veja que não há nenhuma falha contábil na administração destas empresas, que os controles internos, possivelmente, funcionaram corretamente, que a tomada de decisão tenha respeitado as segregações necessárias, que a legislação financeira (FED e outras instituições reguladores pertinentes) foram respeitadas, que os seguros de crédito foram adquiridos etc. Portanto, a SOX não falhou. Mas o fato é que a SOX não serve para controlar esta situação. Ela nasceu com outra finalidade. Para evitar nova crise como esta, entre outras coisas, é preciso que aquele país reveja a sua legislação financeira. Por exemplo, no Brasil uma crise como esta não aconteceria, pois as regulamentações do BC, CVM etc possuem fronteiras mais bem definidas e cautelosas. Para evitar que a crise se alastre, os órgãos reguladores mundiais precisam ditar normas para investimentos estrangeiros, por exemplo. E por falar naquela empresa brasileira do trabalho pré-SOX, as ADRs ou já foram lançadas no último mês ou o serão até o final deste ano... Abs., -- Att., Marcus Flavius da Silva Consultor em Processos e TI (61) 9104-7613 Em 26/11/08, Terra - Anderson M. Pereira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Caro amigo Paulo... > > > > Lembra de nosso trabalho pré certificação SOX em uma empresa Brasileira que > iria colocar suas ações na bolsa americana? > > Diria que pode ter ocorrido o mesmo na certificação SOX americana!! > > Na minha opinião fica claro que os bancos comerciais e de investimentos > burlou a SOX e enganou todo mundo. > > Seria o momento exato de usar a SOX para investigar se houve ou não fraudes > e penalizar as empresas juntamente com seus responsáveis. > > > > > > > > Abraços > > > > *Anderson Marcelino Pereira* > > > > *De:* [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] *Em nome de > *Paulo Roberto Ximenes Costa > *Enviada em:* quarta-feira, 26 de novembro de 2008 10:31 > *Para:* Itil Grupo > *Assunto:* [itsm_br] Uma pergunta fora da caixa... > > > > Caros colegas desta lista > > > > Desde que a crise financeira se instalou no gigante do norte > > tenho em minha mente a seguinte questão: > > > > Qual a credibilidade que permanecerá na certificação SOX > > tendo em vista que muitas empresas originalmente americanas > > apresentaram falhas em seus controles financeiros e > > certamente todas já passaram pela certificação SOX?? > > > * Paulo Roberto Ximenes Costa * > > Governança em TI > > ITIL(R) Foundation Certified > > > ------------------------------ > > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top > 10<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http:/br.maisbuscados.yahoo.com/>- > Celebridades<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http:/br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/>- > Música<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http:/br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/>- > Esportes<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http:/br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/> > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG - http://www.avg.com > Version: 8.0.175 / Virus Database: 270.9.10/1812 - Release Date: 11/25/2008 > 7:53 PM > > >
