Es bien conocido que uno de los episodios más llamativos (y escandalosos) del tardofranquismo por lo que a bibliotecas se refiere fue el denominado "escándalo Leonardo", el hallazgo, o mejor, la identificación en 1965, antes de que la Biblioteca Nacional lo hubiese hecho, de los dos manuscritos de da Vinci que conserva esta institución, documentos que se consideraban perdidos desde hacía más de cien años. El hecho de que la noticia fuese dada a conocer a la altura de febrero de 1967 en el extranjero, en rueda de prensa convocada en Boston por Jules Piccus, al que se atribuye la identificación de los documentos, junto con Ladislao Reti, máxima autoridad de la época en lo que a Leonardo se refiere, tuvo consecuencias inopinadas: escándalo en la prensa española y extranjera (fue portada del New York Times), manifestaciones ante la Biblioteca Nacional con pancartas en las que se exhibía el signo del dólar, y cese (fulminante) de varios responsables de la institución bibliotecaria, entre otros el director, Miguel Bordonau y Mas, así como el subdirector José López de Toro. A Piccus, incluso se le retiró el carné de investigador y falleció en 1997 sin haber vuelto a ver los documentos que nos ocupan, negándosele oficialmente el reconocimiento por el hallazgo o identificación que al parecer había realizado [ http://tinyurl.com/ryun6d ].
Viene a cuento lo anterior porque este viernes El País publicó un interesante reportaje en el que anunciaba una nueva edición de los famosos manuscritos de Leonardo [ http://tinyurl.com/o8cb85 ] pasando como de puntillas por este espinoso asunto. Precisamente, también el pasado viernes se celebró en Madrid la jornada internacional "Leonardo da Vinci ingeniero y su contexto", en la que participó el actual jefe de manuscritos de la BN, J. Martín Abad, con una comunicación que lleva por título "A la altura de 1965: los datos posibles del hallazgo". Por si alguno de los colisteros asistió a la misma, me gustaría preguntar si en esta ponencia se aclara lo sucedido, si la BN hoy descarta como en 1967 el hallazgo o la identificación realizada por Piccus, o por el contrario "revisó" de algún modo este enojoso asunto, por ejemplo, reconociendo la labor del investigador americano. Anticipo las gracias. Saludos. ---------------------------------------------------- Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en: http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html ----------------------------------------------------
