Hola:

 

"Trabajar en la nube" no es lo mismo que "estar en las nubes", naturalmente. Yo 
también tengo documentos personales en determinados lugares de Internet y esta 
noticia me ha preocupado. Mis documentos son poco interesantes y ningún pirata 
informático va a estar interesado en ellos, pero ¿Qué os parece esta noticia 
aparecida hoy en El Pais:

 

 


Robo digital en Twitter


Un pirata obtiene documentos y datos de la empresa al acceder a cuentas de 
algunos empleados en Google.-Polémica por la publicación del material robado en 
otros sitios de la Red 


TOMÀS DELCLÓS - Barcelona - 16/07/2009 

El popular sitio de microblogging Twitter ha sido objeto de un robo digital. Un 
pirata accedió a documentos y datos que guardaban algunos empleados y los ha 
remitido a varios sitios de Internet. Uno de los que ha recibido el material es 
Techcrunch 
<http://www.techcrunch.com/2009/07/14/in-our-inbox-hundreds-of-confidential-twitter-documents/>
 , que tras estudiar el contenido de más de 300 documentos, ha publicado 
algunos referentes a proyectos de la compañía.

Según Twitter, hace un mes documentos y correos, albergados en Google Apps, de 
un empleado administrativo de la empresa fueron pirateados. El fundador de 
Twitter 
<http://blog.twitter.com/2009/07/twitter-even-more-open-than-we-wanted.html>  
descarga Google de responsabilidad en el episodio. La acción se atribuye a un 
pirata francés, Hacker Croll, que habría accedido a contraseñas de miembros de 
la compañía.

Techcrunch es uno de los sitios que ha decidido publicar los contenidos del 
material robado que considera interesantes informativamente. Tras descartar, 
por ejemplo, entrevistas de empleo con personas trabajando en otras compañías, 
ha optado por hacer públicos informes sobre previsiones financieras y proyectos 
que Twitter ha considerado que son imprecisos. La decisión de Techcrunch ha 
creado polémica entre sus propios lectores. Algunos le reprochan que publiquen 
material robado. El propio editor de la publicación digital, Michael Arrington, 
responde a estas críticas afirmando que ellos publican información confidencial 
casi a diario, muchas veces filtrada por empleados de las compañías y que en 
este caso han escogido los documentos con valor informativo y cuya publicación 
era pertinente. Arrington asegura que ha consultado a abogados sobre las leyes 
que cubren la publicación de secretos comerciales y documentos robados.

El autor del robo ha publicado en un blog francés, Korben, 
<http://www.korben.info/hack-de-twitter-la-suite.html>  que el objetivo de su 
acción era únicamente llamar la atención de los internautas sobre la 
vulnerabilidad de sus datos en la Red. Korben también publica el material 
robado y cuenta que Hacker Croll obtuvo acceso al correo de distintos empleados 
de Twitter, entre ellos los de Evan Williams y su esposa. Por este camino llegó 
a las cuentas de Paypal, Amazon, Apple y Gmail, entre otros, de distintos 
empleados. Entre el botín obtenido figuran documentos corporativos y otros 
menores como las preferencias alimentarias de los empleados, números de 
teléfono, currículos, resúmenes de reuniones internas, etcétera. Twitter ha 
anunciado que consultará si caben acciones legales sobre lo sucedido.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.elpais.com/articulo/internet/Robo/digital/Twitter/elpeputec/20090716elpepunet_1/Tes?print=1

 

Saludos cordiales

 

José Vicente Serrano

 



----------------------------------------------------
Para darse de baja IWETEL pincha y envia el siguiente url
mailto:[email protected]
----------------------------------------------------

Responder a