Hola, sobre el tema escribí un post que os invito a leer a continuación: fuente. http://felipediez.blogspot.com/2009/04/shorteners-great-linkrot-apocalypse.html
Shorteners: the great linkrot apocalypse<http://felipediez.blogspot.com/2009/04/shorteners-great-linkrot-apocalypse.html> Publicado por Felipe Díez en 4/08/2009A estas alturas de película, nadie se opone a que *la revelación del año 2008 en internet<http://www.diariosur.es/prensa/20070617/portada/twitter-avanza-como-gran_20070617.html> fue sin género de dudas twitter <http://twitter.com/>. * <http://www.soitu.es/soitu/tags/portadilla/twitter> Este microblogging <http://es.wikipedia.org/wiki/Microblogging> *facilita la comunicación y el intercambio de información en sólo 140 caracteres,* clave esto último de su éxito. Cifra aúrea que *responde a los hábitos de lectura y consumo de los internautas: *Si algo puede ser expresado en una breve cadena de caracteres, por favor, no me tortures con un post, un mail interminable o un chat sin principio ni fin, que hay prisa; dirían muchos si se les preguntase sobre sus preferencias a la hora de comunicarse online. Un buen titular lo es todo: atractivo, conciso, ... *Twitter impone nuevas reglas en la comunicación* y los usuarios buscan nuevas herramientas para exprimir al máximo el espacio del que disponen. 140 ca-rac-te-res. Uno busca un buen titular, una frase que atraiga, que resuma, que sea lo suficientemente contundente y concisa para comunicar lo que quiere, para atraer a su interlocutor, y después de todo el esfuerzo, se da cuenta de que todavía le falta por poner un enlace que, ni de coña, entrará en el escaso espacio restante.<http://www.soitu.es/cortas/que-es-cortas.html> *Al auxilio del apurado internauta vienen los acortadores,* shorteners<http://searchengineland.com/analysis-which-url-shortening-service-should-you-use-17204>, que como su propio nombre indica acortan las direcciones url y facilitan la vida a los sufridos twiteros. Cada vez *el uso de los shorteners,*fuera y dentro de los microblogging, es mayor lo que *genera el malestar de webmasters:* su *redireccionamiento*repercute en el posicionamiento del sitio en los buscadores y la *caída de su** pagerank* <http://es.wikipedia.org/wiki/PageRank%20>en la *monetización* del mismo. Además de *problemas con la seguridad* ante malware<http://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%B3digo_maligno> , phishing <http://es.wikipedia.org/wiki/Carding>, cross scripting<http://es.wikipedia.org/wiki/Cross_Site_Scripting> . <http://es.wikipedia.org/wiki/Cross_Site_Scripting> No sólo los especilistas en SEO<http://es.wikipedia.org/wiki/Posicionamiento_en_buscadores%20> arremeten contra los acortadores *también los documentalistas ponen en duda el uso de los mismos *ya que repercute en unamala indización de los recursos<http://www.ssoar.info/es/home/ueber-ssoar/faq/verbreitung.html>, "citabilidad", "encontrabilidad", etc. Posturas contrarias a los acortadores, como la de Joshua Schachter<http://joshua.schachter.org/2009/04/on-url-shorteners.html>, creador de delicious,<http://joshua.schachter.org/2009/04/on-url-shorteners.html> son citadas por los detractores de estos servicios en el foro de profesionales de la documentación iwetel <http://www.rediris.es/list/info/iwetel.html%20> *publisher+transit+clicker* *Joshua Schachter* en su post<http://joshua.schachter.org/2009/04/on-url-shorteners.html> apela al respeto del *ecosistema del enlace*, formado por tres elementos: publisher+transit+clicker *"There are three other parties in the ecosystem of a link: the publisher (the site the link points to), the transit (places where that shortened link is used, such as Twitter or Typepad), and the clicker (the person who ultimately follows the shortened links). Each is harmed to some extent by URL shortening."* *El enlace* que* antes era transparente* pasa a ser ópaco y requiere una búsqueda adicional para aclarar el origen del mismo y concluye advirtiendo de las desastrosas *consecuencias que conlleva la ruptura del ecosistema tradicional*del enlace: ***"the great linkrot apocalypse causes all of modern culture to dissapear in a puff of smoke." *Catastrofismos aparte desde la aparición de las url en 1991 con Tim Berners-Lee <http://es.wikipedia.org/wiki/URL>para permitir a los autores de documentos establecer hiperenlaces en la World Wide Web, siempre se ha teorizado sobre el uso, control y estandarización de las mismas: Permalink<http://es.wikipedia.org/wiki/Permalink> , <http://es.wikipedia.org/wiki/Permalink>trackback<http://es.wikipedia.org/wiki/Trackback> o linkrot <http://en.wikipedia.org/wiki/Linkrot>son conceptos vinculados al tema, conocidos ya por todos y poco novedosos. *Entonces, ¿qué?.* Los *acortadores* deben ser entendidos como una* tecnología post twitter *que son*válidos para canales específicos* como son los microblogging y cumplen la*función de facilitar la comunicación y el intercambio de información. * *Ergonomía (publisher) + Seguridad (transit) + Fiabilidad (clicker, publisher, clicker)* Tomando la teoria del ecosistema del enlace citado anteriormente, *la validez de los enlaces de un acortador se sustentan en* *la ergonomía del canal*(obligatoriedad o necesidad del uso del acortador: los 140 caracteres de twitter obligan a reducir el espacio del enlace a su mínima expresión, otros canales de comunicación online desprovistos de esta limitación como los servicios de marcadores sociales<http://es.wikipedia.org/wiki/Del.icio.us> o los repositorios <http://es.wikipedia.org/wiki/Repositorio> no precisan su uso), *la seguridad del acortador utilizado* (nobleza obliga citar el shortener de <http://www.blogger.com/goog_1239185493317>soitu.es:<http://www.blogger.com/goog_1239185493317> cort.as <http://www.soitu.es/cortas/> que utiliza Google Safe Browsing<http://code.google.com/intl/es-ES/apis/safebrowsing/> para evitar enlaces de origen dudoso) *y* por último *la fiabilidad del emisor del mensaje* (en el caso de redes sociales la identificación a priori de los miembros de la comunidad debería ser suficiente garantía para aceptar los enlaces recibidos). *********************************************************** *FAQ para bibliotecarios en apuros* *********************************************************** - ¿Es necesario el uso de acortadores en un repositorio? No. Los acortadores son tecnología post twitter y su uso tiene razón de ser en "su propio ecosistema" Un repertorio, o un servicio de marcadores sociales precisa de tecnologías distintas para su indización: tagging <http://en.wikipedia.org/wiki/Tags>, y metadatos <http://es.wikipedia.org/wiki/Metadato> en general. - ¿Para realizar una bibliografía no sería más sencillo utilizar enlaces más cortos? No, porque el usuario final precisa conocer la información contenida en el enlace, recuerda que facilita muchos datos interesantes. Además, para las referencias bibliográficas de recursos online ya tienes la NORMA ISO 690-2/1997 Información y Documentación. Referencias bibliográficas. Documentos electrónicos y partes de los mismos.<http://www.blogger.com/goog_1239185493346> <http://www.blogger.com/goog_1239185493346> - ¿Me gustaría deshacer los enlaces acortados qué puedo hacer? Existen numerosas herramientas que deshacen el camino del acortador (extensiones, scripts, complementos). Esta es una de ellas.<http://longurl.org/> --- *Pasa saber más:* - Todo sobre twitter <http://www.soitu.es/soitu/tags/portadilla/twitter> - Qué es cort.as <http://www.soitu.es/cortas/que-es-cortas.html> - Alternativas a TinyURL: ∞ acortadores de direcciones<http://www.genbeta.com/web/alternativas-a-tinyurl-a-acortadores-de-direcciones#c257822> - Acortadores de URL: punto único de fallo<http://alt1040.com/2009/04/acortadores-de-url-punto-unico-de-fallo> - Ecosistema del enlace: publisher+transit+clicker<http://joshua.schachter.org/2009/04/on-url-shorteners.html> - Referencias bibliográficas de recursos online<http://209.85.229.132/search?q=cache:hLc-bxBQveEJ:www.ucm.es/info/ecfin3/RMGS/DOP/DOP%2520%28ES%2520%2B%2520PF%29%2520%28mi%29%2520FDLG%2520Como%2520citar.pdf+une+norma+iso+referenrecia+bibliograficas+web&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=es&client=firefox-a> 2009/8/18 Javier Leiva Aguilera <[email protected]> > Realmente es algo de lo que preocuparse... > > Desde el punto de vista de la posible desaparición de servicios de este > tipo que conlleven un montón de enlaces rotos de la noche a la mañana, una > solución puede ser utilizar un acortador propio. Yo he estado trasteando > estos días con Yourls: > > http://yourls.org/ > > Es sencillo de instalar y de usar, funciona perfectamente y es GPL. > > Saludos, > > Javier Leiva Aguilera > Empresa: http://www.catorze.com/ > Persofesional: http://www.javierleiva.info/ > Twitter: http://twitter.com/catorze > Facebook: > http://www.facebook.com/pages/Catorze-Asesoria-Internet-Catorzecom/109770113978 > > > > > 2009/8/18 Francisco Tosete <[email protected]> > > Tenemos un problema serio de usabilidad y documental. >> >> Los acortadores de URLs tipo Tinyurl o bit.ly se han generalizado en los >> últimos tiempos como consecuencia del uso de servicios como Twitter con su >> limitación de los 145 caracteres o simplemente, por comodidad (es más >> fácil cortar y pegar un URL de no más de 25 caracteres que uno de 300, 400 >> ó más como suelen tener muchas aplicaciones/sitios en muchos casos. >> >> Los problemas de utilizar este tipo de servicios son ciertamente graves: >> >> - Son servicios privados, si uno desaparece como por ejemplo, el caso de >> Tr.im al no poder rentabilizarlo, toda los enlaces que apuntaban >> desaparecen con la consecuente pérdida hipertextual, de posicionamiento >> SEO, etc, etc. >> - No son significativos, enmascaran con otra capa el enlace original con >> lo cual de cara a métricas no sirven. >> - No son amigables. La codificación no tiene ningún sentido para una >> persona y semánticamente no dicen absolutamente nada. Están dirigidos a la >> máquina, no al hombre. >> >> Al respecto, diferentes servicios de acortadores acaban de unirse para >> poner en marcha 301works.org y evitar que en el futuro, el cierre de un >> servicio implique la pérdida de esa estructura y riqueza hipertextual de >> la Web: >> >> http://www.genbeta.com/web/301works-un-seguro-para-las-urls-cortas >> >> ¿Mas problemas de los acortadores? >> >> Saludos >> >> Francisco >> >> >> ---------------------------------------------------- >> Los artículos de IWETEL son distribuidos gracias al apoyo y colaboración >> técnica de RedIRIS - Red Académica española - (http://www.rediris.es) >> ---------------------------------------------------- >> > > > ---------------------------------------------------- > Los artículos de IWETEL son distribuidos gracias al apoyo y colaboración > técnica de RedIRIS - Red Académica española - (http://www.rediris.es) > ---------------------------------------------------- > > -- Felipe Díez http://felipediez.blogspot.com/ http://www.linkedin.com/in/felipediez ---------------------------------------------------- Los art�culos de IWETEL son distribuidos gracias al apoyo y colaboraci�n t�cnica de RedIRIS - Red Acad�mica espa�ola - (http://www.rediris.es) ----------------------------------------------------
