Frente a toda esta marea que se acerca y que quiere ahogar a todo aquel
que no piense como ellos, solo queda dos cosas a hacer:
- Buscar un buen abogado que haga que el juez presente una cuestión de
constitucionalidad de la ley al Tribunal Constitucional cuando nos
apliquen el cierre de la Web.
- Buscar 50 senadores ó 50 diputados, valientes, que quieran ir en
contra de los "artlistos" y presenten un recurso de constitucionalidad.

Espero que no llegue a aprobarse dicha ley porque con ella en la mano
"1984" de Orwell va a ser una realidad. Siento ser tan apocalíptico pero
es muy español el piensa mal y acertaras. ¿Quién garantiza que no van a
intentar cerrar toda web que les lleve la contraria?

Saludos

A. Mario Gato
Presunto investigador

Javier Leiva Aguilera escribió:
>
> Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final
> primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:
>
>    1. Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un
>       estado democrático en especial la presunción de inocencia,
>       libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria,
>       tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de
>       consumidoras y consumidores, entre otros.
>    2. Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la
>       ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos
>       sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a
>       narcotraficantes y terroristas.
>    3. Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en
>       los que los tribunales ya han manifestado que no constituían
>       delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4
>       leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en
>       el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector
>       de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación).
>       Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento
>       y cultura en la red es un motor económico
>       
> <http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/redes/los-usuarios-que-descargan-archivos-p2p-gastan-mas-dinero_Fo58z3eGxWsRG0NKpjhCE7/>
>  importante
>       parasalir de la crisis
>       
> <http://noticias.lainformacion.com/arte-cultura-y-espectaculos/cine/el-cine-espanol-cerrara-con-cifras-record-a-pesar-de-internet_uVFrhCBCXhYPTF51YCG3a7/>
>  como
>       se ha demostrado
>       
> <http://www.theinquirer.es/2009/11/17/lo-que-las-discograficas-ocultan.html> 
> ampliamente.
>       <http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/20/cultura/1258739927.html>
>    4. Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y
>       la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a
>       riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El
>       gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección
>       global para beneficiar intereses particulares frente a la
>       ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de
>       “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrrar el blog
>       porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que linka a un
>       tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
>    5. Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho
>       fundamental
>       
> <http://derechoynormas.blogspot.com/2010/01/la-ley-de-ejecucion-por-la-sospecha.html>contrariamente
>       a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño.
>       Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción
>       literaria y artística.
>    6. De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta
>       disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que
>       presuntamente están atentando contra los derechos de autor.
>       Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es
>       necesaria, ya que con la legislación actual existen
>       procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con
>       medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la
>       legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas
>       intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la
>       legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una
>       situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
>    7. Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es
>       un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz
>       en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta
>       incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y
>       motores de la Era Digital.
>
> La disposición es una concesión más a la vieja industria del
> entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la
> ciudadanía en la era digital.
>
> La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los
> intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la
> debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango
> como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con
> el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada
> en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales
> en Internet <http://www.facebook.com/group.php?gid=186879394498>,
> respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y
> demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.
>
> Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta
> conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una
> plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil
> afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una
> regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial
> de la Red y de la creación cultural respetando las libertades
> fundamentales.
>
> En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la
> era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso
> al conocimiento <http://fcforum.net/es/>, un documento de síntesis
> elaborado por más de 100 expertos de 20 países
> <http://fcforum.net/es/charter_extended#signatories> que recoge los
> principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.
>
> En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente
> urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones
> competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:
>
>    1. Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder
>       vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales
>       <http://fcforum.net/es/charter_extended#legal>“, párrafo B.
>       “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta
>       <http://fcforum.net/es/charter_extended>);
>    2. La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y
>       libre (referencia punto 2 “Demandas legales
>       <http://fcforum.net/es/charter_extended#legal>“, párrafo D
>       “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta
>       <http://fcforum.net/es/charter_extended>);
>    3. El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser
>       potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de
>       información y constitutivo de todo conocimiento (referencia
>       punto 2 “Demandas legales
>       <http://fcforum.net/es/charter_extended#legal>“, párrafo A
>       “Derechos en un contexto digital”, de la Carta
>       <http://fcforum.net/es/charter_extended>);
>    4. La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos
>       exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero,
>       con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales
>       <http://fcforum.net/es/charter_extended#legal>“, párrafo C
>       “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta
>       <http://fcforum.net/es/charter_extended>);
>    5. Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de
>       las entidades de gestión y la abolición del canon digital
>       (referencia punto 2 “Demandas legales
>       <http://fcforum.net/es/charter_extended#legal>“, párrafo B.
>       “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta
>       <http://fcforum.net/es/charter_extended>).
>
> Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE
> <http://internetnoseraotratv.net> y se llevarán a cabo diversas
> acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española
> de la UE.
>
> Consideramos particularmente importantes en el calendario de la
> presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura
> (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de
> Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de
> Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
>
> La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e
> internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y
> legaciones diplomáticas.
>
> Firmado Red SOStenible http://Red-SOStenible.net
>
> La Red Sostenible somos todos los que estamos de acuerdo con el
> espíritu de este texto. Si quieres adherirte a él, cópialo,
> blogguéalo, difúndelo.
>
>
> Saludos,
>
> Javier Leiva Aguilera
> Catorze Asesoria Internet SL
> http://www.catorze.com/
>
> ---------------------------------------------------- Para darse de
> baja IWETEL pincha y envia el siguiente url
> mailto:[email protected]
> ----------------------------------------------------
>


----------------------------------------------------
Para darse de baja IWETEL pincha y envia el siguiente url
mailto:[email protected]
----------------------------------------------------

Responder a