Según mi humilde opinión, me gustaría recalcar que todo no vale, que todo no
puede ser objeto de ser editado, yo creo que el editor debe de ser un filtro
que permita que se dé a conocer aquello que tiene calidad.Para mí, como he
leído hace poco, me quedo con la definición siguiente: "un editor debe ser un
radar y una esponja de su tiempo y sociedad y ver lo que es necesario para el
lector potencial, y así detectar lo que existe en su tiempo y merece ser
comunciado al público; lo que sin existir (en el sentido de ser público) debe
empezar a ser formulado (proponer temas, personajes) y lo que ha existido y
debería ser rescatado.En definitiva, editar es avanzar.
De igual modo, creo que la labor del editor influye tanto más en una empresa
cuánto menor sea ésta. En una pequeña empresa hay mayor margen para imponer un
criterio propio en todos los procesos de elaboración del libro; en una grande,
a no ser que te encarguen de modo personal sacar adelante una colección
concreta de una materia en la que te consideran experto, tendrás una serie de
imposiciones de la casa editora con las que cumplir, desde un libro de estilo
que coarte la parte "artístisca" o artesanal del diseño, hasta unos títulos
preseleccionados (o seleccionados) por intereses comerciales y/o políticos en
donde el papel a jugar sea poco menos que controlar el proceso de producción y
coordinar las tareas de los distintos departamentos para llegar al objetivo en
fechas.
Raquel Alcántara
Documentalista
Date: Tue, 19 Jan 2010 13:49:28 +0100
From: dara...@gmail.com
Subject: Re: [IWETEL] ¡Mueran los 'heditores'!
To: IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES
Hola, Óscar:
Como mediador de la red (tengo uno de los numerosos blogs de libros, entre los
no tan numerosos de literatura infantil), soy igual de entusiasta, porque me
apasiona lo que hago. pero no soy tan optimista. O al menos, creo que también
hay que hacer crítica constructiva de la selección literaria que se hace en los
blogs. En lo que yo conozco, tiene varias pegas: primero, en realidad se hace
ante todo de los libros publicados por editores tradicionales (apenas se habla
en gran escala de textos de publicación electrónica ni de autoedición; Bubok y
similares no han arrancado, en la literatura en español). Segundo, también es
caótica y necesita un orden y una criba: nadie puede leer todos los blogs sobre
libros que existen. Tercero, hay mucha crítica subjetiva (lo que no es malo) y
poca crítica hecha con conocimiento y objetividad (lo que sí es malo). Es
decir, hay más opinión que saber, y las dos cosas son legítimas, pero no son
iguales y no hay que confundirlas. La opinión de un experto de (por ejemplo) la
FSGR vale más, a la hora de orientar a un bibliotecario, que la de un lector
ocasional que abre un libro y opina. No por nada, sino porque el primero dedica
un montón de horas al día a la reflexión y la consulta. La democratización está
bien, pero ¿eso pone a todo el mundo en plano de estricta igualdad o sigue
habiendo expertos que, en su tema, saben más que el común de las gentes? Yo
sigo yendo al médico, no le pregunto al primero que pasa. Y de libros, también
le pregunto a unos antes que a otros (con una ventaja: que hay más espacio para
el gusto, a diferencia de la medicina).
Por el otro lado, sin duda la red ha creado nuevos espacios de difusión
extraordinariamente ágiles donde uno encuentra voces que lo orientan bien
(porque va a la librería o a la biblioteca y comprueba que lo que le decían le
cuadra, sencillamente). Y eso, además, es especialmente útil en géneros poco
atendidos por los "grandes" suplementos culturales que hace unos años eran la
referencia y ahora son solo una referencia más. Y ya hemos visto algún caso,
como Laura Gallego, que ha explotado en buena medida gracias al apoyo de los
lectores de la red. Ahora, eso no quita la pregunta: ¿es una escritora de
calidad? ¿O lo es solo de consumo? (Yo no me pronuncio, lo anterior son
preguntas sin retórica.)
Cordialmente,
Gonzalo
El debate sobre la calidad es complejo y autónomo, merece una
conversación por sí sola. Pero cualquiera que haya participado como
jurado de un concurso literario entenderá a qué me refiero con la idea
de que entre lo escrito y lo publicado hay una diferencia (una
selección) que vale la pena conservar. Se publica para todos los gustos,
incluso para gustos que se odian entre sí; pero la mayoría de lo que no
encuentra editor es malo de solemnidad, así que necesitamos alguna clase
de criba, la que hasta ahora han venido haciendo la suma de editores y
críticos (profesionales o simples lectores aficionados a compartir sus
gustos).
Estimado Gonzalo,
No estoy de acuerdo con parte de lo que indicas, es cierto que hay mejores y
peores escritores, y que debe haber o existir una criba, pero también es cierto
que en la red ya se produce dicha criba, el boca a boca es un método que sigue
siendo muy eficaz para recomendar libros y la utilización en la red ha llegado
a cotas superiores al boca a boca tradicional. Por otro lado las listas de los
libros más vendidos, los cuales suelen estar copadas por best-sellers, no dejan
de ser un reflejo que no concuerda con calidad, sino con consumo.
Se piensa que el usuario medio es tonto, y por eso necesita ser tutelado, de
hay que veamos en un medio tan popular como la tele donde hay productos de tan
"grandísima calidad" en los picos de máxima audiencia. Y es por esa "grandisima
calidad" que muchos usuarios de la televisión, sobre todo esos "tontos" jóvenes
han optado y optan por buscarse sus propios contenidos en la red, donde
disfrutan y prefieren encontrar lo que más les gusta.
La red mientras sea de libre acceso permite la democratización del consumo de
información, y efectivamente todos parten, partimos desde la misma base, luego
ya es cuestión de cada uno subir más o menos. Y se pueden dar y se darán muchos
"pelotazos" llenos de humo y aire, pero eso ocurre también con los libros en
papel y sus "editores".
Un saludo
Oskar
----------------------------------------------------
Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en:
http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html
----------------------------------------------------
--
Gonzalo García, "Darabuc"
www.darabuc.cat * www.darabuc.com
----------------------------------------------------
Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en:
http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html
----------------------------------------------------
_________________________________________________________________
¡Nuevo MSN Noticias! Vive la información las 24 horas, con un análisis profundo
de la actualidad que más te interesa.
http://noticias.es.msn.com/
----------------------------------------------------
Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en:
http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html
----------------------------------------------------
