Google quiere exportar el negocio de las búsquedas, que tan buen resultado le ha dado en la world Wide web, al mundo del libro. El buscador prende rastrear en una masa ingente de libros y presentar junto a los resultados naturales, resultados patrocinados.
El negocio de google es independiente de si se venden libros, ebooks o si se alquilan, su negocio son las búsquedas y los resultados patrocinados. Su posición de partida es de neta ventaja pues mientras los demás han de buscar su modelo de negocio en el comercio del ebook y las bases de datos de conocimiento, pues en las búsquedas resulta intratable, él ya tiene un modelo de negocio en el que es líder indiscutible. Si a esa posición mercantil de clara ventaja le unimos que lleva al menos cinco años de adelanto en el escaneo de los libros su posición de de dominio es absoluta. Google ha escaneado ilegalmente millones de libros en todo el mundo, incluyendo España y está preparado para lanzarse a la comercialización de los mismos. Personalmente el proyecto de google me encanta y encaja con mis planes pero creo que no es igual de bueno para todos. El trasfondo de su negocio está basado en el acceso a todos los libros; es decir a la mayor fuente de información cultural existente. Muchos de estos libros tienen derechos de autor, otros están en dominio público y de otros ni se sabe. Son libros que habitualmente están inscritos en determinados marcos culturales y en ocasiones estos ecosistemas culturales a los que pertenecen pueden ser molestos o incomprendidos. ¿Es razonable dejar en manos de una empresa la gestión de toda nuestra cultura? ¿Todas las manifestaciones culturales serán respetadas y no se censurará o se hará desaparecer a ninguna? ¿No se abrirá definitivamente la brecha entre ricos y pobres? ¿Por qué ha de ser una empresa de Wall Street la gestora de un patrimonio que en su mayoría se gestó lejos de allí? La filosofía de la cultura pocas veces ha podido encontrar un tema más apasionante. Por una parte el acceso libre e inmediato al conocimiento y el saber, siempre que vivas en el primer mundo y tengas ordenador y conexión a Internet y por otra el monopolio cultural de una o N empresas. El algunos países se regula que el propietario intelectual del folclore es el estado, seguramente la mayoría de las manifestaciones del folclore tiene más de ochenta años desde la muerte de su desconocido autor o autores pero lo que está de fondo es quién es el propietario de los derechos de una cultura. Sólo faltaría que, por ejemplo, en el flamenco cobraran todos menos los españoles, tendría su gracia. From: Tomas Baiget Sent: Monday, February 15, 2010 3:54 PM To: [email protected] Subject: [IWETEL] La Open Book Alliance 'despelleja' la nueva propuesta de solución de Google Books En los Estados Unidos todavía siguen discutiendo sobre la legalidad del escaneo de libros por parte de Google, a pesar de que la Asociación de Editores Americanos y el Gremio de Autores sí estén de acuerdo, y de que muchas bibliotecas hayan firmado acuerdos bilaterales de digitalización con Google. El 11 de febrero pasado, la Open Book Alliance (OBA) emitió una declaración en respuesta a la petición de Google para que se apruebe el modificado Google Books Settlement. La OBA y otros objetores a dicha negociación- entre ellos el Departamento de Justicia de los EUA, autores, editores, profesores universitarios, bibliotecas y defensores de la privacidad de todo el mundo - han rechazado colectivamente el amended settlement --acuerdo de resolución enmendado- propuesto por Google, la Association of American Publishers y el Authors Guild (gremio de autores). Contrariamente a lo que dicen los abogados de Google, el acuerdo modificado sigue ofreciendo a la compañía un acceso exclusivo a los libros que ha escaneado "ilegalmente" en detrimento de los consumidores, autores y de la competitividad, dice la OBA. Y añade que Google no responde a las preocupaciones de los grupos de defensa del consumidor como el Institute for Information Law & Policy. Estos grupos temen que de ser aprobado el acuerdo modificada "sentaría un peligroso precedente para casos futuros y socavaría los procesos políticos democráticos". ¿Alguien puede añadir comentarios a favor o en contra sobre este asunto? Nota de prensa original: http://www.openbookalliance.org/2010/02/responding-to-google%e2%80%99s-request-for-an-amended-google-books-settlement-approval/ Traducido por Tomàs Baiget http://elprofesionaldelainformacion.com ---------------------------------------------------- Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en: http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html ---------------------------------------------------- ---------------------------------------------------- Los archivos de IWETEL pueden ser consultados en: http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html ----------------------------------------------------
