Buenos días,

Hoy publicamos en www.anatomiadelaedicion.com el *Primer informe sobre el
uso de Twitter en el sector editorial.* Hemos detectado que cada vez es
mayor su uso y cada vez son más las editoriales que están apuntandose a la
creación de cuentas para tener un contacto directo con sus públicos.

Desde Anatomía de la Edición pretendemos dotar de herramientas y reflexión
al sector editorial para que les ayude a tomar decisiones en el desarrollo
de los procesos y en la comunicación online.

¿Conocéis alguna editorial que no hayamos considerado en el estudio?
Nosotros hemos detectado más de 40 en este momento, cuando a finales del
2008 había apenas 4?


Os adelanto algunas de las conclusiones:

1.*El número de editoriales que se atreven a utilizar el canal de Twitter
para la difusión de sus mensajes va en aumento*,si bien, los índices de
crecimiento no son destacables. Bubok contará con el privilegio de ser la
primera editorial que empezó con un canal mientras que damos la bienvenida a
Nanoediciones, la última en incorporarse antes de cerrar el estudio.

2. *El número de seguidores de las cuentas es bajo*, con algunas excepciones
apuntadas como Megustaleer, Alianza_ed y Bubok, si bien comparados con otras
marcas en Twitter no son números significativos.

3. *El equilibrio natural en un medio como Twitter entre seguidores y
seguidos no se respeta en más del 70%* de los casos.

4. *El nivel de actividad de las editoriales no es muy alto* lo que
dificulta la llegada del mensaje a los seguidores. El 90,69% tiene una
media inferior a 2 tweets. Solamente RocaJoven tiene una media de tres.

5. *La generación de conversación de las editoriales con sus públicos es muy
baja,* destacando la labor de RocaJoven, Bubok y Gestion2000.

6. *La distribución de los mensajes a través de los seguidores de las
editoriales es bajo*, destacando a los seguidores
de Gestion2000, bilingualrdrs, EdicionesDeusto y Alienta que cuentan con un
índice de retweets alto.

7. *La utilización de herramientas que facilitan la labor de uso del canal
Twitter es muy bajo* ya que la gran mayoría accede al canal a través de la
web. Esto di culta su gestión y el seguimiento de menciones y
conversaciones que se generen. El uso de Facebook conectado con Twitter hace
que este último canal se convierta en un muro de mensajes unidireccionales.

El resto del estudio y el documento para descargar en:
http://www.anatomiadelaedicion.com/2010/03/primer-informe-sobre-el-uso-de-twitter-en-el-sector-editorial


Muchas gracias y un saludo


Alberto Vicente
Analista de Comunicación online en LLORENTE & CUENCA
C/Hermanos Becquer 4
699739909
28006 Madrid
España
alvice...@gmail.com
www.albertovicente.com
www.anatomiadelaedicion.com
http://twitter.com/alvicente; @alvicente


----------------------------------------------------
Los archivos de IWETEL  pueden ser consultados en: 
                http://listserv.rediris.es/archives/iwetel.html
----------------------------------------------------

Responder a