Sobre la Biblia en verso y la prosaica CDU
Nuestro señor Jesucristo nació en un pesebre; dónde menos se espera salta la
liebre. CreÃa yo que con mi humorada de ayer o de antesdeayer, que no se en
qué dÃa vivo, iba a dar por terminado este asunto a pesar de la máxima
prioridad biblioteconómica que tiene, pues epistemólogos mucho más
cualificados que yo ya se habÃan pronunciado. Roma locuta, causa finita, y
nunca mejor dicho.
Sin embargo, y por esas coincidencias que se producen, no por casualidad, sino
porque están perfectamente programadas, hoy en DIGIBIS se ha generado
automáticamente el primer registro SKOS, funcionalidad que todos los DIGIBIB
7.0, versión que se liberará en un par de meses, tendrán disponible. Esto no
deja de ser, como no se le habrá escapado al atento lector (además de un
poquito de publicidad), un hecho relevante en relación tanto al Europeana Data
Model, como al Linked Open Data. En lo que se refiere a Linked Open Data me
permito reenviar al interesado en estas pequeñeces a la página de casos de
estudio del W3C Library Linked Data Incubator Group
[http://www.w3.org/2005/Incubator/lld/], dónde podrá observar que figura
entre otra docena de proyectos bibliográficos la Polymath Virtual Library
[http://www.w3.org/2005/Incubator/lld/wiki/Use_Case_Polymath_Virtual_Library]
realizada con ese programa del que os acabo de hablar y del que pronto
dispondrán, como consecuencia del mantenimiento de la aplicación, muchas de
las bibliotecas virtuales y digitales que existen en España, que recolecta
Hispana y que agrega Europeana.
Por cierto que si se da un vistazo con algo de detalle a la lista completa de
casos de estudio seguramente que quien se fije lo bastante se encontrará con
otro proyecto español tan importante o más que este.
En cualquier caso, prometo volver a este asunto de dónde colocar en una
estanterÃa la Biblia en cuanto termine, con la ayuda de Francisca Hernández,
de preparar las especificaciones para que nuestros informáticos finalicen
algunos de los desarrollos previstos para la versión 7.0 como la exportación
de datos a RDF y especialmente a SKOS y Europeana Data Model y otras
pequeñeces.
Anécdota erudita: Cuando los peronistas degradaron de su cargo a Borges y le
mandaron a una biblioteca de barrio, una de las tareas que tuvo que realizar
allà era clasificar los libros por la CDU y muchÃsimos años después de lo
único que se acordaba era del número de la CDU que le correspondÃa a Dios.
Una modesta propuesta como la de Jonathan Swift, el de Gulliver, ¿por qué no
elevamos el alcance de la discusión y el lugar de discutir sobre en qué lugar
de la estanterÃa tiene que estar la Biblia no formamos un grupo de trabajo
(algo asà como los que archiveros preparan para elaborar los cuadros de
clasificación, cosa que por lo que llevo visto en mis 30 años de profesión
tiene su dificultad) sobre qué numero de la CDU le corresponderÃa a Dios;
desde un punto de vista monoteÃsta o a los dioses, desde un punto de vista
politeÃsta. Desde un punto de vista ateo o agnóstico, aun no siendo lo mismo,
tendrÃa que ir en el 4.
También he observado que en modo alguno se ha discutido en dónde se van a
poner los libros de satanismo y los dedicados en concreto al maligno. Lo de
Necronomicón ofrece pocas dificultades (a pesar de lo que crean muchos
crÃticos literarios, porque el libro no existe). En cualquier caso, yo creo
que son SKOS antitéticos porque al maligno le gustan las acciones muy malas y
a Dios⦠Adiós, muy buenas.
----------------------------------------------------
Normas para el correcto uso del correo electrónico:
http://www.rediris.es/mail/estilo.html
----------------------------------------------------
