Pobre MedLine (bueno, PubMed) que no sirve para la cibermetría. Lastimita.
Es verdad que a los bibliotecarios de la Nacional de Medicina de los Estados Unidos les está bien empleado por crear la base de tatos de bibliografía especializada más útil y consultada del mundo. Yo, la vista de esto, no me extrañaría nada que se descubriera que la Library of Congress o la British Library tampoco valen para nada. Menos mal que en España tenemos dos o tres estupendas -cuyo nombre no recuerdo en este momento- y otras dos o tres de pago u tocateja, que sí. ¿Y los del OA que dicen de todo esto? ¿Cuando se creará el Premio Nobel de bibliometria que parafraseando a Lenin es la bibliometria con electricidad?. De: Foro para profesionales de bibliotecas y documentación. [mailto:iwe...@listserv.rediris.es] En nombre de "José A. Salvador" Enviado el: viernes, 24 de diciembre de 2010 11:18 Para: IWETEL@LISTSERV.REDIRIS.ES Asunto: Re: [IWETEL] [ThinkEPI] Medline no es una fuente fiable de análisis bibliométricos Medline no es una fuente apropiada para realizar estudios bibliométricos que requieren el uso de deterrminadas variables no presentes en la base de datos....pero de ahí a decir que no es una fuente fiable...es mezclar churras con merinas. La fiabilidad tiene otro significado y se mide de diferente manera. Saludos _____ José A. Salvador Oliván Profesor Titular de Universidad Depto. Ciencias de la Documentación e Historia de la Ciencia Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Zaragoza C/ Pedro Cerbuna, 12 Zaragoza - 50009 (España) Teléfono: 976761000 ext. 3562 Fax: 976762305 _____ ---------------------------------------------------- Normas para el correcto uso del correo electrónico: http://www.rediris.es/mail/estilo.html ---------------------------------------------------- ---------------------------------------------------- Los artículos de IWETEL son distribuidos gracias al apoyo y colaboración técnica de RedIRIS - Red Académica española - (http://www.rediris.es) ----------------------------------------------------
