ok.
Obrigado
-----Mensagem original-----
De: Clayton [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Enviada em: Quinta-feira, 16 de Janeiro de 2003 08:28
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: Re: [j2me-list] A lista esta devagar
Marcelo,
Estando na tela principal do Wireless Toolkit (WTK), voce deve selecionar as
opcoes de menu "Edit | Preferences", uma vez feito isto, selecione a opcao
"DefaultEmulator", e selecione a "aba" de nome "Monitoring". Na tela que
irah aparecer para voce, procure a opcao "Profiler" e marque o campo "Enable
Profiling".
Apos voce testar o seu MIDlet, em um emulador, por exemplo
"DefaultGrayFone", irah aparecer para voce a tela com os tempos de
performance de cada metodo chamado.
Se voce nao entender alguma coisa, por favor me avise
PS: O verificador de performance nao funciona para o emulador do Palm.
[]'s
Clayton
----- Original Message -----
From: "MARCELO DA SILVA NUNES" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, January 15, 2003 7:32 PM
Subject: RES: [j2me-list] A lista esta devagar
> ola Clayton,
> como fa�o para usar estas ferramentas para saber o tempo gasto por um
> m�todo?
> Obrigado
>
> -----Mensagem original-----
> De: Clayton [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Enviada em: Quarta-feira, 15 de Janeiro de 2003 15:21
> Para: [EMAIL PROTECTED]
> Assunto: [j2me-list] A lista esta devagar
>
>
> Pessoal,
>
> como esta lista esta um pouco devagar, vou escrever uma dica para os
> iniciantes (como eu mesmo) em J2ME.
>
> Para todos aqueles que utilizam o Wireless Toolkit (WTK) da Sun, nao
deixem
> de usar as ferramentas de monitoramento de performance e memoria
existentes
> dentro do proprio ambienta do WTK. Aquele que eu achei mais interessante
eh
> o monitor de performance, que indica quais os metodos mais utilizados
> durante a execucao de um MIDlet e o tempo de uso que cada um esta
gastando.
> Esta ultima achei otima, pois podemos verificar os metodos mais demorados
e
> com isso poderemos tentar otimiza-los.
>
> Espero que isto ajude alguem, ou pelo menos, que faca o pessoal da lista
> escrever um pouco mais. :))))))
>
> []'s
>
> Clayton
>
>
>
>
