acho que seria uma mancada da parte da Sun, mas não acho que isso vai acontecer
realmente, e alem do mais a fonte donde sai esta informação não é uma fonte muito
confiável.
Einar Saukas wrote:
> emilio lemos wrote:
> >
> > Prezados amigos
> >
> > Na INFO-EXAME deste mes aparece uma reportagem sobre a intencao da SUN em
> > cobrar royalties sobre a linguagem JAVA. Isso tem irritado seus principais
> > parceiros. Imaginem : Nos temos ajudado a disseminar uma linguagem
> > multiplataforma, orientada a objetos e que e totalmente gratuita. Agora a
> > SUN resolve voltar atras !!! Acho uma tremenda falta de profissionalismo. Na
> > minha opiniao, eles deveriam ter sido mais honestos. Porque nao cobrar
> > royalties desde o inicio? Ai eu queria ver se JAVA teria o mesmo sucesso de
> > hoje.
> > Mas se eles bobearem, nos programadores, simplesmente iremos procurar algo
> > bem mais interessante, como a linguagem PYTHON, ou seja la o que for.
>
> Eu ainda não tenho informações muito detalhadas sobre isso.
> Falei com o próprio pessoal da Info Exame e eles também não tinham
> muito mais detalhes além daquilo que foi publicado. Mas, pelo que eu
> sei, é o seguinte:
>
> - A Sun tentou cobrar isso das empresas que fabricam JVMs usando seu
> J2EE como base. Ou seja, a medida afetaria apenas empresas que vendem
> compiladores Java, não os usuários finais.
>
> - O padrão da linguagem continuaria a ser aberto. Apenas os fabricantes
> que incluíssem a implementação original do J2EE em seus produtos teriam
> que pagar royalties. Mas quem quisesse, poderia simplesmente fazer sua
> própria implementação simplesmente seguindo a especificação do padrão.
> Ou seja, não seria a linguagem Java que estaria sendo cobrada, e sim a
> implementação da Sun.
>
> - Mesmo assim, eu concordo totalmente que isso é uma grande mancada da
> Sun. Mas aparentemente a Sun já está voltando atrás, depois de toda a
> pressão que eles receberam dos outros desenvolvedores. Eu sei que, pelo
> menos, a Sun já abriu mão dos royalties no caso da versão Linux da
> Blackdog e parece que está fazendo o mesmo em relação aos outros casos
> também.
>
> Mas como eu não tenho nenhuma referência oficial sobre essas
> informações, eu posso até estar errado em algum ponto. Se alguém tiver
> dados mais precisos, por favor envie para a lista.
>
> Um abraço,
>
> Einar Saukas
> Technical Consultant
> Summa Technologies, Inc.
> http://www.summa-tech.com
>
> --------------------------- LISTA SOUJAVA ---------------------------
> http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP
> [dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm]
> [para sair da lista: http://www.soujava.org.br/forum/cadastrados.htm]
> ---------------------------------------------------------------------
--
==========================================================================
Mauri Ferrandin - [EMAIL PROTECTED]
Assessoria de Informatica
Fundação Educacional Regional Jaraguaense - FERJ
UIN = 5672432
Linux registred user #121834 Registre-se de graca http://counter.li.org
==========================================================================
----------------
The box said: "Windows 95, Windows NT 4.0, or better", so I installed Linux !
----------------
--------------------------- LISTA SOUJAVA ---------------------------
http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP
[dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm]
[para sair da lista: http://www.soujava.org.br/forum/cadastrados.htm]
---------------------------------------------------------------------
