Olha na minha opini�o o melhor application server depende do ponto de vista,
custo beneficio, ambiente operacional, prefer�ncia pessoal entre outras
coisas. Eu n�o conhe�o o Web Logic portanto n�o posso falar muito sobre ele.
Eu trabalho em uma consultoria e uso o apps que o cliente utiliza. J�
trabalhei com o Web Objects da Apple, Jrun da Allaire, Web Sphere da IBM, e
atualmente estou trabalhando com o Netscape Application Server 4 (que agora
� o IPlanet). Este �ltimo software � representado pela coliga��o entre
Sun/Netscape.
Acho que cada um destes que citei (exceto o JRun que � muito ruim), tem
qualidades. Na minha opini�o o WebSphere tem boa propaganda (IBM) mas na
pr�tica apresenta uma estrutura de administra��o de componentes muito
confusa. A sua instala��o � um parto e precisa de m�quina com muita mem�ria.
Conhe�o duas empresas que utilizaram e na primeira o WS virou alvo de piada.
E problema com mem�ria, console muiiiiiiiiito lenta, e possui algumas coisas
que n�o s�o J2EE. S�o propriet�rias. Isto n�o deveria ocorrer para um
software que se diz aberto. Em rela��o a performance. Realmente at� o
momento n�o vi nada de agrad�vel. E toda vez que ou�o explica��es da IBM �
s� mem�ria. Unica vantagem at� o momento � que roda em Linux e OS/390. J� em
rela��o ao ambiente de desenvolvimento � bom. O Visual Age com o WTE �
pr�tico e possui o melhor Debug que j� vi. Tem um amigo estudando mais
profundamente para usar com um cliente. Estou tentando desfazer esta m�
impress�o.
J� o NAS (Netscape Application Server) foi uma grata surpresa. Acostumado
com tantos problemas com o browser imaginei que o Apps fosse t�o ruim
quanto. Para minha surpresa tem um excelente algoritmo de distribui��o de
carga (load balance), tem uma excelente performance tanto em NT como
Solaris. Ele n�o tem uma interface amig�vel, mas � extremamente objetivo. �
J2EE e at� o momento tem uma performance muito melhor que o da IBM.
(www.iplanet.com). Outro application server legal � o Web Objects que apesar
de n�o ser J2EE tem uma estrutura de frameworks bem agrad�vel e possui a
estrutura de administra��o de componentes mais simples objetiva que j�
vi.Tem boa performance e roda legal em Solaris (www.apple.com/webobjects).
Se tivesse que optar hoje ficaria entre NAS e WO. Eu n�o recomendaria mais o
Web Sphere, exceto se meu apps fosse linux, mas eu ainda prefiro Solaris.
N�o entrei no m�rito do pre�o pq. se fizer isto o WebSphere vai mais para
baixo ainda.
Em rela��o ao gartner tamb�m tenho d�vidas, pois conhe�o tr�s org�os de
pesquisa e cada um fala uma coisa.
Alex
----- Original Message -----
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, December 15, 2000 6:49 AM
Subject: Re: [java-list] WebSphere
Acho que est� havendo um engano quanto a opini�o sobre o WebSphere. Aqui j�
testamos praticamente todos os WAS do mercado e optamos pelo WebSphere por
ser mais robusto e flex�vel de todos. Claro que outros produtos possuem
algumas caracter�sticas mais interessantes que o WebSphere, mas no conjunto
este produto ganhou com folga. Estive participando de um congresso da
Gartner e acho que a opini�o deles coincide com a minha.
Fa�a o teste e depois conte-nos o que aconteceu (quem sabe eu mudo minha
opini�o).
Luiz Gustavo de Almeida Silva
Andr� Lu�s
Duque Sampaio To: [EMAIL PROTECTED]
<asampaio@cil cc:
ix.com.br> Subject: Re: [java-list]
WebSphere
12/15/00
08:48 AM
Please
respond to
java-list
Cara o WebSphere da IBM, � um Application Server Java que possui
(Container EJB 1.1, Servlet / JSP, Pool de conex�es JDBC), que facilita a
integra��o de um legado de sistemas de grande porte(Mainframe e etc.),
fazendo um Midleware com sistemas distribu�dos em Java (Enterprise Java
Beans), pois tamb�m pode usar para desenvolver sites de Com�rcio
Eletr�nico, pois atualmente a tecnologia de desenvolvimento para sistemas
distribu�dos que ganha de 10 x 0 do COM + e companhia da Microsoft ...� o
Java. Bem mas cuidado, pois o IBM Websphere, n�o tem tanta qualidade com os
outros Application Server que possui no mercado, por exemplo o BEA Weblogic
Enterprise Server , indicado por mim e v�rios colegas que j� estam usando
estes tipos de arquiteturas de sistemas distribu�das em Java2EE h� um
tempinho...
Bem acho que te ajuda...visite o site www.bea.com
-- Andr� Sampaio
C�cero Leonardo wrote:
Algu�m podeira me dar uma explica��o sobre WebSphere ???
Brigadu, C�cero
------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usu�rios Java da Sucesu-SP
d�vidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
-------------------------------------------------------------------------
------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usu�rios Java da Sucesu-SP
d�vidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
-------------------------------------------------------------------------
