Ok... Alexandre ...
É justamente no ponto da implementação a minha preocupação....
Gostei do que você disse e acho que realmente está certo.
Minhas dúvidas eram mais quanto à implementação das associação. E também ach
oque é assim que funciona.... isto é, dentro de uma classe , instancio uma
outra e a utilizo para cumprimento das responsabilidades da primeira.
No caso da agregação, um atributo da classe é do tipo de outra....
É isto, não é ?
Agora veja bem.
Em um livro de UML do Furlan, encontrei que para se fazer a
normalização de um modelo de classes, visando o projeto é claro, deve-se
basear em algum tipo de banco de dados será utilizado. Se os dados do meu
sistema serão persistidos utilizando BD OO a normalização se dá sem a
preocupação das chaves primárias e estrangeiras... mas quando o me sistema
utiliza BD relacional devo me preocupar com isso... só que ele apenas
exemplifica a normalização utilizando BD OO. Você sabe alguma coisa sobre
essas normalizações com BD relacional ?
[]'s Valter.
Alexandre Rodrigues Gomes wrote:
> Valter,
>
> no nível de linguagem, tanto agregação quando associação
> se dão de maneiras similiares. O que as distingue é o seu
> modelo. Na UML, a associação é feita apenas com uma linha
> ligando as classes envolvidas enquanto que a agregação é
> uma linha com um losango na ponta da classe agregadora.
>
> Conceitualmente, deveria-se utilizar agregação quando o
> propósito de uma classe for o de encapsular o funcionamento
> de algum objeto, ou seja, ele será parte constituinte daquela
> classe. No caso da associação, a classe apenas tem conhecimento
> de alguma outra classe e faz uso de alguma instância desta para
> completude de suas responsabilidades.
>
> No primeiro capítulo do livro do Gamma (Design Patterns),
> ele dá uma descrição legal sobre a utilização destas duas
> alternativas.
>
> Abraços,
> By Alê!
>
> -----Mensagem original-----
> De: valter vieira de camargo [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Enviada em: terça-feira, 13 de março de 2001 19:38
> Para: [EMAIL PROTECTED]
> Assunto: [java-list] implementação de agregações e associações
>
> Visto que é comum a utilização de linguagens orientadas a
> objetos e banco de dados relacionais, pretendo estipular um padrão de
> implementação para tais casos de modelagem.
> Estou desenvolvendo uma pesquisa com java e SyBase e devido as
> diferenças entre os dos paradigmas algumas dúvidas surgem.
> Eu gostaria de saber a diferença entre a implementação de um
> modelo de classes com agregação e com associação. Percebo que a
> agregação é fácil identificar, isto é, quando uma classe possui um
> atributo cujo tipo é de outra classe. Mas e quando temos uma associação
> ? Como vocês implementam uma associação sendo fiel à documentação ?
>
> Valter
>
> ------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
> http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP
> dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
> regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
> para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
> -------------------------------------------------------------------------
>
> ------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
> http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP
> dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
> regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
> para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
> -------------------------------------------------------------------------
------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP
dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
-------------------------------------------------------------------------
