Sem d�vida alguma arrays.
Vector eh sincronizado, n�o suporta vari�veis primitivas, e cresce de uma
forma burra, ou seja, quando ele precisa crescer, um outro vetor maior �
criado e tudo do vetor antigo � copiado para dentro do vetor novo.
A partir de 1.2 foi criado a classe ArrayList, que � igual ao vetor mais n�o
� sincronizada (= mais r�pida).
A �nica vantagem do vetor/arraylist sobre array � que vc n�o precisa saber o
tamanho da sua lista com anteced�ncia. S� que d� para contornar isso
facilmente com arrays.
[]'s
Sergio
>From: Emerson Santana Pardo <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>To: [EMAIL PROTECTED]
>Subject: [java-list] Vector vs. Array
>Date: Thu, 19 Apr 2001 10:15:54 -0300
>
>Lista,
>
>Utilizando qual dos dois, Vector ou array, consegue-se mais efici�ncia?
>Seja em termos de acesso aos seus elementos seja em espa�o em mem�ria?
>[]'s
>Emerson
>
>
>
>------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
>http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usu�rios Java da Sucesu-SP
>d�vidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
>regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
>para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
>-------------------------------------------------------------------------
>
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usu�rios Java da Sucesu-SP
d�vidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
-------------------------------------------------------------------------
