ou eu nao entendi o que vc esta querendo dizer, ou voce cometeu um pequeno engano.
uma Inner Class pode chamar metodos protected da super class da classe container, acho
que sempre pode,
desde a introducao de Inner Classes (JDK 1.1, nao lembro mais ??, mas posso estar
errado nesse ponto).
o exemplo abaixo compila e executa sem erros. usei JDK 1.3.1
os .java estao no zip.
/*
* ClasseMae.java
*
* Created on July 6, 2001, 9:46 AM
*/
package pacote1;
/**
*
* @author SLD
* @version
*/
public class ClasseMae {
/** Creates new ClasseMae */
public ClasseMae() {
}
public void printPublic(String s) {
System.out.println(s);
}
protected void printProtected(String s) {
System.out.println(s);
}
void printPackage(String s) { // package
System.out.println(s);
}
private void printPrivate(String s) {
System.out.println(s);
}
}
/*
* ClasseFilha.java
*
* Created on July 6, 2001, 9:46 AM
*/
package pacote2;
/**
*
* @author SLD
* @version
*/
public class ClasseFilha extends pacote1.ClasseMae {
/** Creates new ClasseFilha */
public ClasseFilha() {
printPublic ("chamando 'printPublic' na classe filha");
printProtected("chamando 'printProtected' na classe filha");
// printPackage ("chamando 'printPackage' na classe filha"); // Erro pq eh
de outro pacote
// printPrivate ("chamando 'printPrivate' na classe filha"); // Erro pq eh
privada na ClasseMae
InnerClass1 inc = new InnerClass1();
}
private class InnerClass1 {
public InnerClass1() {
printPublic ("chamando 'printPublic' na Inner Class em filha");
printProtected("chamando 'printProtected' na Inner Class em filha");
// printPackage ("chamando 'printPackage' na Inner Class em filha"); //
Erro pq eh de outro pacote
// printPrivate ("chamando 'printPrivate' na Inner Class em filha"); //
Erro pq eh private na CLasse Mae
}
}
public static void main(String[] s) {
ClasseFilha cf = new ClasseFilha();
}
}
On Fri, 06 July 2001, "Michael Santos" wrote:
>
> Desculpe se vc se sentiu ofendido, mas perguntei qdo vc se certificou pq
> antes da mudanca de outrubro (ou sera setembro?), todas as perguntas da
> certificacao NAO DIZIAM QTAS OPCOES ESTAVAM CERTAS e pra mim cairam duas
> perguntas ressaltando este ponto de acesso a private members.
>
> Perguntei qdo pq acho q vc deve ter tirado depois disso e tvz isso tenha
> feito com q o fato de vc desconhecer este ponto sobre private nao tenha tido
> tanto peso qto deveria... Isso nao eh bem um erro de compilacao, pq pode
> levar a erros de modelagem e analise (nao sei se eh isso q vc faz). Se vc
> quiser ser analista OO, precisa conhecer estes pontos...
>
> Mais uma curiosidade pra lista: protected eh uma caixinha de surpresas tb.
> VC aprende desde o tutorial da Sun: protected permite q as subclasses e as
> classes do mesmo pacote chamem o metodo. Entao em:
>
> package pai;
>
> public class Pai {
> protected void algo() {
> }
> }
>
> package filho;
>
> import pai.*;
>
> public class Filho extends Pai {
> private class InnerClass {
> public InnerClass() {
> algo(); //ERRO DE VISIBILIDADE DE ACESSO!!!!!!!!
> }
> }
> }
>
> class OutraClasse {
> public void algumMetodo() {
> Filho f = new Filho();
> f.algo(); //ERRO DE VISIBILIDADE DE ACESSO!!!!!!!!
> }
> }
>
> vc nao espera q ocorram estes erros de compilacao. O segundo, da
> OutraClasse, parece ateh aceitavel, jah q um metodo protected soh pode ser
> chamado por outra classe do pacote ONDE ELE FOI DEFINIDO (ninguem fala isso
> com estas palavras). Agora, esse primeiro, no qual uma InnerClass NAO
> CONSEGUE CHAMAR UM METODO PROTECTED DA SUPERCLASSE DA OUTERCLASS parece
> muito bizarro, jah q vc aprende q todos os metodos da outer class (Filho)
> sao visiveis a InnerClass e algo() eh um metodo da classe Filho por
> heranca...
>
> Bastante bizarro... Mas a solucao pra essa aberracao eh bem simples:
>
> package pai;
>
> public class Pai {
> protected void algo() {
> }
> }
>
> package filho;
>
> import pai.*;
>
> public class Filho extends Pai {
> protected void algo() {
> super.algo();
> }
>
> private class InnerClass {
> public InnerClass() {
> algo(); //COMPILA PERFEITAMENTE!!!!!!!!
> }
> }
> }
>
> class OutraClasse {
> public void algumMetodo() {
> Filho f = new Filho();
> f.algo(); //COMPILA PERFEITAMENTE!!!!!!!!
> }
> }
>
> Coisas do Java... Acho q vou traduzir e mandar pro Java Pitfalls da
> JavaWorld... :-P
>
> ----------------------------------------------------
> Michael Nascimento Santos
> Sun Certified Programmer for the Java 2 Platform
> Analista/Consultor
> Moderador SouJava - www.soujava.org.br
> CPM Sistemas - www.cpm.com.br
>
> >From: "Edson Tirelli" <[EMAIL PROTECTED]>
> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
> >To: <[EMAIL PROTECTED]>
> >Subject: RES: [java-list] Basico de OO em JAVA - CUIDADO MESMO!!!!
> >Date: Thu, 5 Jul 2001 17:41:15 -0300
> >
> >
> > Uuups... q viagem... foi mal por essa...
> > Valeu pelo exclarecimento. Como vc pode ver, nunca tinha precisado
> >disso
> >antes. Vou passar a testar o codigo antes de enviar. :P
> >
> > Quanto a minha certificacao, garanto q vale tanto quanto a de qq um. Eh
> >um pedaco de papel q diz q passamos numa prova. Agora na hora do trabalho
> >serio, nao eh ela q vai entregar o sistema funcionando e dentro do prazo...
> >erro de compilacao se resolve em 30 segundos... erro de logica e modelagem,
> >eh outra historia...
> >
> > Abraco,
> > Edson
> >
> > ---
> > Edson Tirelli
> > System Analyst
> > Microsoft Certified Professional
> > Sun Certified Programmer for Java 2 Platform
> > try Automatos @ www.automatos.com
> >
> >
> > > -----Mensagem original-----
> > > De: Michael Santos [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> > > Enviada em: quinta-feira, 5 de julho de 2001 16:45
> > > Para: [EMAIL PROTECTED]
> > > Assunto: RES: [java-list] Basico de OO em JAVA - CUIDADO MESMO!!!!
> > >
> > >
> > > Acho q seu compilador foi escrito pela Microsoft, meu camarada... :-P
> > > Isto nao compila nem aki nem na China, tenho certeza absoluta...
> > > Nao preciso
> > > nem testar, se vc tem:
> > >
> > > public class A {
> > > private int x;
> > > }
> > >
> > > public class B extends A {
> > > public B() {
> > > x = 1;
> > > }
> > > }
> > >
> > > e tentar compilar, vc vai receber ou "undefined variable: x" ou
> > > "variable x
> > > is not visible to B" ou alguma coisa assim...
> > > A resposta anterior eh correta...
> > >
> > > Qdo vc se certificou?????????????
> > >
> > > ----------------------------------------------------
> > > Michael Nascimento Santos
> > > Sun Certified Programmer for the Java 2 Platform
> > > Analista/Consultor
> > > Moderador SouJava - www.soujava.org.br
> > > CPM Sistemas - www.cpm.com.br
> > >
> > > From: "Edson Tirelli" <[EMAIL PROTECTED]>
> > > Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
> > > To: <[EMAIL PROTECTED]>
> > > Subject: RES: [java-list] Basico de OO em JAVA - CUIDADO
> > > Date: Thu, 5 Jul 2001 11:49:59 -0300
> > >
> > >
> > > Amigos,
> > >
> > > Este assunto inclusive circulou aqui na lista a um tempo atras. Eh
> >um
> > > erro comum q eu tambem cometia no inicio, mas eh importante exclarecer:
> >os
> > > modificadores de acesso limitam o ACESSO EXTERNO aos atributos da
> >classe,
> > > mas NAO LIMITAM A HERANCA.
> > > Isso quer dizer q se uma classe eh FILHA de outra, ela vai HERDAR
> >TUDO
> > > da classe MAE, podendo eventualmente sobrescrever algumas coisas (por
> > > exemplo, o q NAO estiver definido como "final" na classe mae).
> > > Assim, no exemplo citado pelo colega:
> > >
> > > public class Mae {
> > > private int x;
> > > protected int y;
> > > }
> > >
> > > public class Filha extends Mae {
> > > // A FILHA HERDA O ATRIBUTO PRIVADO "X" E O ATRIBUTO PROTEGIDO "Y"
> > > public Filha() {
> > > x = 50; // PERFEITAMENTE CORRETO
> > > y = 100; // PERFEITAMENTE CORRETO
> > > }
> > > }
> > >
> > > Pra tentar exclarecer o modificador private, observe essa nova
> > > implementacao abaixo:
> > >
> > > public class Filha extends Mae {
> > > // A FILHA HERDA O ATRIBUTO PRIVADO "X" E O ATRIBUTO PROTEGIDO "Y"
> > > public Filha() {
> > > x = 50; // PERFEITAMENTE CORRETO
> > > y = 100; // PERFEITAMENTE CORRETO
> > > }
> > >
> > > public void m() {
> > > Mae amae = new Mae();
> > > amae.x = 30; // ERRO DE COMPILACAO -> x eh atributo privado
> >de
> > > Mae
> > > amae.y = 20; // CORRETO -> y eh atributo protegido de Mae
> > >
> > > this.x = 50; // CORRETO -> atributo x herdado
> > > this.y = 60; // CORRETO -> atributo y herdado
> > > }
> > > }
> > >
> > > Observe q a diferenca entre atributos privados e protegidos eh q os
> > > atributos protegidos permitem o ACESSO EXTERNO quando o objeto q estiver
> > > fazendo o acesso for de uma classe FILHA ou DO MESMO PACOTE q a classe q
> > > contem o atributo.
> > >
> > > Espero ter exclarecido, mais do que complicado... :)
> > >
> > > Abraco,
> > > Edson
> > >
> > > ---
> > > Edson Tirelli
> > > System Analyst
> > > Microsoft Certified Professional
> > > Sun Certified Programmer for Java 2 Platform
> > > try Automatos @ www.automatos.com
> > >
> > >
> > >
> > > -----Mensagem original-----
> > > De: Alexandre N�brega Duarte [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> > > Enviada em: quinta-feira, 5 de julho de 2001 08:10
> > > Para: [EMAIL PROTECTED]
> > > Assunto: Re: [java-list] Basico de OO em JAVA
> > >
> > >
> > > Acho que o que voce quer fazer e isso.
> > >
> > >
> > > public class Mae {
> > >
> > > private int atributo;
> > >
> > > public Mae(){
> > >
> > > }
> > >
> > > }
> > >
> > >
> > > public class Filha extends Mae {
> > >
> > > public Filha() {
> > > atributo = 0;
> > > }
> > > }
> > >
> > > Se for isso, eh impossivel, mas voce pode contornar este problema
> > > fazendo o
> > > atributo protected ao inves de private. Dessa forma ele continua a ser
> > > privado para quem esta de fora da classe mas fica publico para as
> >classes
> > > filhas.
> > >
> > >
> > >
> > > public class Mae {
> > >
> > > protected int atributo;
> > >
> > > public Mae(){
> > >
> > > }
> > >
> > > }
> > >
> > > Alexandre N�brega Duarte
> > > P�s-Gradua��o em Inform�tica
> > > Departamento de Sistemas e Computa��o
> > > Universidade Federal da Para�ba
> > > ----- Original Message -----
> > > From: Fabio Ferreira
> > > To: [EMAIL PROTECTED]
> > > Sent: Wednesday, July 04, 2001 5:13 PM
> > > Subject: [java-list] Basico de OO em JAVA
> > >
> > >
> > > Como se "seta" um atributo (private) herdado da classe mae no
> > > construtor da
> > > classe filha ?
> > >
> > > Fabio Ferreira
> > >
> > > ________________________________________________________________________
> _________________________________________________________________________
> Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
>
>
> ------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
> http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usu�rios Java da Sucesu-SP
> d�vidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
> regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
> para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
> -------------------------------------------------------------------------
Temp.zip
------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usu�rios Java da Sucesu-SP
d�vidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
-------------------------------------------------------------------------
