Interessante a sua colocacao sobre o treinamento. Nao muito distante disso estao os livros.... ja existe varios livros sobre .NET e C# (e livros nada pequenos... > 1000 pags)
Repare que isso tbm (provavelmente) faz parte da estrateia de marketing na MS... "vamos dizer que ja tah 'todo mundo' usando... o resto do 'todo mundo' vai acreditar e nos estamos feitos". A coisa circula mais ou menos por aih... Abracos, On Tue, 2 Oct 2001 21:59:46 -0300 (GMT-03:00) Giovani Salvador <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Deixa só eu esclarecer um ponto. Estou vendo que o mail que postei está fazendo >certo "barulho", em esmagadora maioria com apoio ao java. Quanto à "enum" e >"propriedades", quis apenas chamar a atenção para ítens que julguei ser ridículos de >comparação para que o grupo visse o restante do "comparativo". Realmente, será que >enum do c++ difere totalmente do objeto enumeration java? Também gostaria de um >argumento mais forte para dizer que objetos java não possuem propriedades, >independente da forma como esta é feita. > Quero chamar a atenção para mais um detalhe: O autor diz que dá treinamento em .net >desde outubro de 2000. .Net ainda está em Beta 2, certo? (corrijam-me se eu estiver >errado). Quem contrataria um treinamento sobre uma tecnologia que está em Beta? ------------------------------ LISTA SOUJAVA ---------------------------- http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -------------------------------------------------------------------------