Interessante a sua colocacao sobre o treinamento. Nao muito distante disso estao os 
livros.... ja existe varios livros sobre .NET e C# (e livros nada pequenos... > 1000 
pags)

Repare que isso tbm (provavelmente) faz parte da estrateia de marketing na MS... 
"vamos dizer que ja tah 'todo mundo' usando... o resto do 'todo mundo' vai acreditar e 
nos estamos feitos".

A coisa circula mais ou menos por aih...

Abracos,

On Tue, 2 Oct 2001 21:59:46 -0300 (GMT-03:00)
Giovani Salvador <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Deixa só eu esclarecer um ponto. Estou vendo que o mail que postei está fazendo 
>certo "barulho", em esmagadora maioria com apoio ao java. Quanto à "enum" e 
>"propriedades", quis apenas chamar a atenção para ítens que julguei ser ridículos de 
>comparação para que o grupo visse o restante do "comparativo". Realmente, será que 
>enum do c++ difere totalmente do objeto enumeration java? Também gostaria de um 
>argumento mais forte para dizer que objetos java não possuem propriedades, 
>independente da forma como esta é feita.
> Quero chamar a atenção para mais um detalhe: O autor diz que dá treinamento em .net 
>desde outubro de 2000. .Net ainda está em Beta 2, certo? (corrijam-me se eu estiver 
>errado). Quem contrataria um treinamento sobre uma tecnologia que está em Beta?

------------------------------ LISTA SOUJAVA ---------------------------- 
http://www.soujava.org.br  -  Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP 
dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] 
-------------------------------------------------------------------------

Responder a