PessoALL,
Ontem eu estava discutindo com um amigo, que est� come�ando a desenvolver em
C++. Ele me perguntou sobre heran�a m�ltipla em Java. (Estamos falando de
conceitos, ok?).
Ai eu coloquei para da seguinte forma (Exemplo Cl�ssico):
"Suponha que vc tenha um carro e um barco. Se vc quer um carro-anf�bio,
basta que vc crie uma classe filha de ambas.
Por�m, sabemos que isso � conceitualmente errado.
Para obter um carro anf�bio, n�o nos basta juntar o conceito de carro com o
conceito de navio. Na verdade, temos uma lista de requisitos para que
classifiquemos algo como barco, e uma segunda para que classifiquemos algo
como carro.
Para criarmos um carro-anf�bio portanto, devemos criar algo que (a� sim)
preencha uma nova lista de pr�-requisitos, formada pela uni�o das duas
anteriores. Da� sim, poderemos criar um "molde"(Classe/Implememta��o) de
carro anf�bio, e permitir sua produ��o em massa (Inst�ncias/Objetos)."
Ai vem minha pergunta, depois de contar essa hist�rinha, que eu refleti...
Ser� que as pessoas n�o est�o acostumadas a programar de maneira muito
simplista?
Eu digo isso com base no descaso que as pessoas fazem do uso de interfaces.
A eu ver , a programa��o processual (macro-programa��o) deve ser feita
apenas a n�vel de interface, e as particulariza��es de um sistema, a� sim,
implementadas em classes. Obviamente no final devemos implementar uma classe
para fazer o papel de cada interface, mas ela s� preencher�
(micro-programa��o) o esqueleto criado com as interfaces.
Que vc's acham disso, na teoria e pr�tica?
Vc's trabalhado assim?
Em suma, vamos discutir o assunto?
[]'s a todos
P.O.
ps-> Desculpem email longo.
------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usu�rios Java da Sucesu-SP
d�vidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
-------------------------------------------------------------------------
