Ricardo,

Vc tem toda razão. Só quiz dizer que se a String fosse um Objeto mutátvel 
haveria como modificá-la dentro de uma função.

Ainda estou com a seguinte dúvida:

Em que C++ difere de Java nesse ponto ??? Vale lembrar que em C++ strings 
são arrays de char, o que acredito ser totalmente mutável. Daí a 
possibilidade de alterar a String dentro de uma função através da 
referência. Estou certo ou errado?

------------------------------
Sergio Oliveira Jr.
Sun Certified Java Programmer
Desenvolvedor e Consultor Java
Empresa SmartJava
------------------------------



>From: Ricardo Santiago <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>To: [EMAIL PROTECTED]
>Subject: Re: [java-list] Passando por referencias !!!!!!!!
>Date: Thu, 4 Oct 2001 03:51:16 -0700 (PDT)
>
>
>Acho que voce nao prestou BEM atencao no exemplo.
>Eu estava efetivamente mudando a REFERENCIA para outra
>String, e nao usando algum metodo que modifique seu
>estado interior. Que cairia na estoria das classes
>imutaveis
>
>Mudando para uma classe mutável, exemplo StringBuffer
>veja o método:
>
>public void mudaStringBuffer(StringBuffer b) {
>    b.append("mais texto");
>}
>
>E claro que as mudanças refletirao no parametro depois
>que o metodo terminar.
>
>mas se o metodo fosse
>
>public void mudaStringBuffer(StringBuffer b) {
>    b = new StringBuffer("mais texto");
>}
>
>As mudanças nao refletiriam.
>
>Nao tem nada a ver a estoria de objeto mutavel e
>imutavel, o que interessa eh que as referencias sao
>passadas por valor. Os objetos sao passados por
>referencia.
>
>Eu estava tentando mostrar o obvio!
>
>Ricardo Munhoz Santiago
>
>--- "Sergio Oliveira Jr." <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Ricardo,
> >
> > O objeto string não vale porque é uma classe
> > IMUTÁVEL. Não há como trocar o
> > valor da String sem criar outro objeto, ou seja, sem
> > criar outra referencia
> > !!!!!!
> >
> > Classes Imutáveis são muito interessantes porque são
> > THREAD-SAFE, evitando
> > condições de corridas e bugs intermitentes. Classes
> > mutáveis são perigosas e
> > podem introduzir brechas de segurança no seu código,
> > principalmente se você
> > estiver escrevendo uma API para um outro programador
> > utilizar. (Alguém aí
> > ainda tem a documentação do Java 1.0 ??? Acho que a
> > classe String no começo
> > era Mutável e só depois a Sun percebeu que isso não
> > era bom e transformou
> > ela em Imutável. Mas não tenho certeza disso.)
> >
> > Se eu tenho um objeto MUTÁVEL como um Vetor por
> > exemplo, eu posso
> > modificá-lo dentro da função sem problemas.
> >
> > Não é muito difícil construir uma String Mutável e
> > aí eu poderia fazer um
> > Swap(s1, s2) pagando o preço de ter que instanciar
> > duas novas Strings. O
> > Sven foi muito feliz levantando essa bola do
> > Swap(&a,&b) e acabou me
> > deixando com a seguinte dúvida:
> >
> > Em C++ dá para fazer um Swap de Objetos Imutáveis
> > ??? Se dá gostaria de
> > entender como o C++ faz isso, isto é, o que acontece
> > por trás do pano.
> >
> > ------------------------------
> > Sergio Oliveira Jr.
> > Sun Certified Java Programmer
> > Desenvolvedor e Consultor Java
> > Empresa SmartJava
> > ------------------------------
> >
> >
> >
> > >From: Ricardo Santiago <[EMAIL PROTECTED]>
> > >Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
> > >To: [EMAIL PROTECTED]
> > >Subject: RE: [java-list] Re: Artigo Java x C#
> > >Date: Wed, 3 Oct 2001 09:16:54 -0700 (PDT)
> > >
> > >
> > >Cara, vamos deixar claro:
> > >Tudo em java é passado por valor.
> > >MAS, você só mantém REFERENCIAS para objetos (ou
> > >pointeiros se achar melhor).
> > >Logo, todo objeto é passado por referencia visto
> > que a
> > >referencia é que é passada por valor!
> > >
> > >Isso não implica de forma alguma em perda de
> > >performance, simplesmente significa que qq váriavel
> > >que você passar como paramêtro, se for modificada
> > >dentro do método invocado,não refletirá as mudanças
> > >quando o método retornar
> > >
> > >Como em:
> > >
> > >String s = "test";
> > >int i = 1;
> > >
> > >mudeOsValores(s, i);
> > >
> > >System.out.println(s + 1); // == "test1"
> > >
> > >Onde o metodo mudeOsValores contem o seguinte
> > codigo
> > >
> > >public void mudeOsValores(String s, int i) {
> > >   s = "outracoisa";
> > >   i = 2;
> > >}
> > >
> > >Ricardo Munhoz Santiago
> > >--- [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > > > Sérgio,
> > > >
> > > > Eu gostaria de fazer uma pequena correção no seu
> > > > email.
> > > >
> > > > Java não possui passagem por referência. Somente
> > por
> > > > valor. Existe uma forma
> > > > de "simular" passagem de parâmetros por
> > referência,
> > > > utilizando os objetos ou
> > > > tipos primitivos armazenados em um array, por
> > > > exemplo. Mas não existe
> > > > passagem por referência.
> > > >
> > > > Antes que o alguém dê pulinhos de alegria, eu
> > > > pergunto: e qual é o problema?
> > > > Alguém por favor, apresente um artigo
> > demonstrativo,
> > > > baseado em testes de
> > > > performance ou de algum requisito que mostre
> > qual é
> > > > o grandisíssimo problema
> > > > de Java utilizar passagem por valor, e não por
> > > > referência? Mesmo que haja,
> > > > isso significa que Java é ruim?
> > > >
> > > > Abraços,
> > > > Denard
> > > >
> > > > -----Original Message-----
> > > > From: Sergio Oliveira Jr.
> > > > [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> > > > Sent: terça-feira, 2 de outubro de 2001 22:56
> > > > To: [EMAIL PROTECTED]
> > > > Cc: [EMAIL PROTECTED];
> > > > [EMAIL PROTECTED]
> > > > Subject: [java-list] Re: Artigo Java x C#
> > > >
> > > > Mauro,
> > > >
> > > > Não era a minha intensão te tirar do sério. Não
> > vejo
> > > > problema algum em me
> > > > engajar num papo com você face-to-face. Só estou
> > > > conversando com você via
> > > > email por ser mais conveniente, afinal a
> > tecnologia
> > > > está aí para facilitar a
> > > >
> > > > nossa vida, certo?
> > > >
> > > > Vou continuar falando racionalmente, apesar de
> > não
> > > > ver nenhum problema em te
> > > >
> > > > encontrar para um papo mais descontraído.
> > > >
> > > > Alguns absurdos que vc escreveu:
> > > >
> > > > - Java não possui todos os tipos derivados de
> > > > ancestral comum:
> > > >
> > > > Possui sim... Além de possuir tipos primitivos
> > mais
> > > > leves, que por sua vez
> > > > possuem suas classes equivalentes (Wrappers).
> > Todas
> > > > são derivadas da class
> > > > Object.
> > > >
> > > > - Java não possui Structs:
> > > >
> > > > Realmente não possui a palavra Structs, mas é
> > > > ridículo simular um C Struct
> > > > com uma class ou inner class.
> > > >
> > > > - Java não pode passar parametros por
> > referencia:
> > > >
> > > > Todos os objetos Java são passados por
> > referencia.
> > > > Qualquer principiante em
> > > > Java precisa saber disso.
> > > >
> > > > - Java não possui Propriedades:
> > > >
> > > > Já ouviu falar em JavaBeans ??? Tb existe uma
> > classe
> > > > Properties que faz isso
> > > >
> > > > facilmente.
> > > >
> > > > - Java categoricamente não possui eventos nem
> > > > delegate:
> > > >
> > > > Toda a GUI do Java é orientada a eventos e a
> > > > listeners.
> > > > Java não possui ponteiros para funções, mas
> > possui
> > > > interfaces que podem
> > > > facilmente e de uma forma mais elegante e
> > poderosa
> > > > realizar callbacks.
> > > >
> > > > - Java não possui Atributos:
> > > >
> > > > Não sei o que vc quiz dizer com isso, mas Java
> > > > possui uma API de Reflection
> > > > poderosíssima.
> > > >
> > > > - Java não possui Ponteiros:
> > > >
> >
>=== message truncated ===
>
>
>__________________________________________________
>Do You Yahoo!?
>NEW from Yahoo! GeoCities - quick and easy web site hosting, just 
>$8.95/month.
>http://geocities.yahoo.com/ps/info1
>
>------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
>http://www.soujava.org.br  -  Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP
>dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
>regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
>para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
>-------------------------------------------------------------------------
>


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp


------------------------------ LISTA SOUJAVA ---------------------------- 
http://www.soujava.org.br  -  Sociedade de Usuários Java da Sucesu-SP 
dúvidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] 
-------------------------------------------------------------------------

Responder a