se nao me engano o problema das sondas nao foi de programacao, mas de entrada de dados. o programa e a documentacao exigiam entrada de dados em unidades metricas, mas o operador (engenheiro espacial ou coisa que o valha) entrou as informacoes em milhas/polegadas. nao eh um erro de programacao, eh mais um caso de nao leitura de documentacao, por parte do usuario.
On Wed, 13 March 2002, Sven van �t Veer wrote > > Na verdade o 'desenvolvedor' nada mais � que 'algo mais do que > programador'. Um desenvolvedor tem a qualidade de trabalhar sozinho e > liderar um grupo pequeno de programadores. Em si,ele respira e pensa > algoritmos, igual o programador. > > O que faltou na nasa n�o foram ent�o s desenvolvedores, mas sim os > analistas, arquitetos e designers que deveriam ter feito uma > documenta��o inequivocavel indicando metros ou polegadas. > > Constru�a� de software � similar a constru��o de pr�dios: > O programador � o pedreiro e o desenvolvedor � o gerente de pedreiros. > Ele sabe colocar os tijolos, mas tamb�m sabe falar com os designers e > arquitetos que a parede poderis ser levantado num outro lugar para > melhorar o predio. > > Acho estranho o caso de baixo (Nasa) uma vez que eles tem CMM 5. Isso � > um exemplo t�pico de falta de documenta��o e � um erro previsivel. (Em > CMM 5 vc deve prever erros em certas areas.) > > sven > > > > >Para quem pensa e respira algoritmos, a codifica��o � a parte mais nobre, > >pois � desafiador resolver um problema que est� te "matando". Por�m um monte > >de programas de nada servem se n�o tiver sido codificadas de acordo com o > >resultado de uma an�lise, design, etc... > > > >Caso real > >No ano de 1999 a NASA perdeu duas sondas (+- US$ 250 milh�es) enviadas � > >Marte, por uma raz�o muito simples: > >Parte da "nobreza" codificou os programas para fazerem os calculos em > >polegadas, e outra parte codificou para calcular em metros. Faltou algu�m da > >"plebe rude" para apontar esse erro. Falha do desenvolvedor � claro, e nesse > >caso ent�o o desenvolvedor era a pe�a chave do projeto. > > > >Roberto Tatemoto > > > > > > > > > >------------------------------ LISTA SOUJAVA ---------------------------- > >http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usu�rios Java da Sucesu-SP > >d�vidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm > >regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm > >historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br > >para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] > >------------------------------------------------------------------------- > > > > -- > "'You guys (at Microsoft) still don't get it,' > because it's sort of Java with reliability, productivity and security deleted." > > James Gosling > > > > > ------------------------------ LISTA SOUJAVA ---------------------------- > http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usu�rios Java da Sucesu-SP > d�vidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm > regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm > historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br > para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] > ------------------------------------------------------------------------- ------------------------------ LISTA SOUJAVA ---------------------------- http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usu�rios Java da Sucesu-SP d�vidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED] -------------------------------------------------------------------------
