=?iso-8859-1?Q?Re:_res:_=5Bjava-list=5D_DB_Cach=E9?=

[rneto]

Pessoal,   Fazer propaganda é mole. Quero ver é o produto funcionar.   Já falei para vocês. Tive experiências péssimas com o produto. Não acreditem em propagandas.   E o suporte. Alguém já viu alguma lista de discussão sobre o produto. Ou até melhor, já viu algum livro sobre este banco de dados. Eu nunca vi, nem acredito que alguém pense em escrever algo sobre um produto que não funciona direito.   Não caiam nessa.   Um abraço,   Roberto Reis Frame Consultoria e Informática LTDA ----- Original Message ----- From: Dormevilly Tertius To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, October 02, 2002 1:33 PM Subject: Re: res: [java-list] DB Caché Fala pessoal, Mês passado vi uma materia no SDTimes que fala em 200 x mais rápido que Oracle. http://www.sdtimes.com/news/062/story7.htm []'s Tertius Tomas Prusaczyk wrote: Caros,     Não conheço o Caché a ponto de fazer críticas quanto a performance ou quanto a forma que ele manipula os dados.Pelo pouco que ouvi, fiquei atraído pela tecnologia, devido a vários cases de sucesso com este Banco.   Gostaria de uma opinião de quem  trabalha ou já trabalhou com ele, se vale a pena investir nessa tecnologia, qual seu mercado, tendências....   Abraço,   Tomas Prusaczyk Dash Engenharia de Sistemas http://www.dash.com.br   ----- Original Message ----- From: rneto To: [EMAIL PROTECTED] Cc: João Batista de Carvalho ; Leonardo N. Lopes dos Santos ; [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, September 26, 2002 3:38 PM Subject: Re: [java-list] DB Caché João,       Se você pretende usar um banco de dados relativamente barato, compre o SQLServer.       Se você tem um pouco mais de recursos use o Oracle por ser mais robusto e ter outras vantagens.       Sugiro nunca utilizar o Caché. Utilizei este banco de dados por cerca de 4 anos em uma empresa pública onde trabalhei. Só tive problemas.       Na verdade o Caché é o antigo MUMPS, banco de dados hierárquico, com uma casca Relacional ou Orientada a Objetos em cima.       A versão 2.1.7, que só tinha a casca relacional apresentava vários problemas, dentre os quais posso citar: não aceitava todo o SQL padrão (UNION, IN, etc), não podiam haver valores nulos em campos que fizessem parte de chaves pois senão ele se perdia na hora de usar índices, as consultas usando group by e order by eram muito lentas, além de problemas de estabilidade das portas que escutavam requisições ODBC.       Se você usa o Caché como MUMPS puro, acessando globais e tudo mais, como nos velhos tempos, tudo funciona perfeitamente. Mas se você deseja usar o banco como relacional é uma desgraça. Nada funciona direito.       Agora imagine este banco de dados sendo usado com Java. Que desgraça. Não faça isso !!!!!!       Em suma, se você quer usar um banco de dados decente, não utilize o Caché, use o SQLServer, Oracle ou Sybase. Eu diria que até mesmo o Access é melhor.       Um abraço a todos,       Roberto Reis     ----- Original Message ----- From: João Batista de Carvalho To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Thursday, September 26, 2002 10:57 AM Subject: Re: [java-list] DB Caché O que você nos diz a respeito deste banco de dados? Que vantagens ele tem sobre Oracle, SQLServer e Interbase/Firebird, sem falar em preços? []'s João Batista TBusiness Tecnologias [D6 - FB 1.0 - DBX - Server Conectiva Linux 6.0 - Client Win98] ----- Original Message ----- From: Fernando Genta dos Santos To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Wednesday, September 25, 2002 1:24 PM Subject: Re: [java-list] DB Caché Eu trabalho. O que exatamente vc esta precisando? Gideoni Hudson wrote: Amigos,           Alguem tabalha com o banco de dados Caché e Java ? Estou precisando de ajuda.           Agradeço dese já. ________________________________ Gideoni Hudson da Silva Braga Analista de Sistemas Prevcaixa - Caixa de Previdência e Assistencia +55 31 3226-8707 - Ramal:120 [EMAIL PROTECTED] -- Your favorite stores, helpful shopping tools and great gift ideas. Experience the convenience of buying online with Shop@Netscape! http://shopnow.netscape.com/