Bom dia, senhores!
Pe�o desculpas por retomar esse assunto quase antigo, mas considero-o
bastante importante. Ainda, uma boa conversa sobre ele certamente ajudar�
muitos aqui, entre os quais certamente me incluo.
Para facilitar, vou aproveitar o email do Anderson coo linha guia do
racioc�nio. S�o mais de 3 da matina e eu j� deveria estar dormindo a essa
hora.
Devo lembrar desde j� que o que escrevo aqui � unica e exclusivamente
minha humilde opini�o, sem qualquer base factual clara que eu consiga
lembrar numa madrugada quente dessas.
>Como empregador, ressalto que vejo esses profissionais com "bons olhos",
embora, j� tenhamos experi�ncias de desenvolvedores n�o certificados, mas
mesmo assim de elevado n�vel t�cnico. Assim com tamb�m j� "ouvi" hist�rias
(verdadeiras eu n�o sei), de pessoas que obtiveram uma certifica��o, por�m
conseguiram isso, por um "ato de sorte" (estou dizendo num geral - n�o
somente desenvolvedores).
O certificado � uma prova concreta de que voc� sabe os t�picos a ele
relacionado. O programmers, que eu tenho inten��o de tirar em breve,
confirma que voc� tem um conhecimento profundo da linguagem em si, sabendo
como ela se comporta num n�vel que eu julgo bem profundo. Consequentemente,
� algo que empregadores gostam de ver, j� que confirmam a capacidade
potencial do (futuro) empregado quanto ao dom�nio do Java.
Acredito que seja poss�vel que uma pessoa que nunca compilou um programa
em java consiga um elevado �ndice de sucesso no exame. N�o achem, por�m, que
julgo o exame f�cil. Pelo contr�rio, considero sua base realmente forte e
firme. S� n�o testa se o examinado sabe usar a linguagem numa perspectiva
macro. Isso � deixado para os outros exames (com destaque ao Developer's).
N�o creio que seja poss�vel certifica��o sem uma CONSIDER�VEL dose de
esfor�o, treino e preparo. 85% para passar no teste n�o � pouco.
Ainda, para uma empresa empregadora, ter profissionais certificados traz
uma vitrine boa para seus clientes e fornecedores. Isso mostra um potencial
de que o software feito pela empresa � limpo, enxuto e efetivamente cumpre
seu prometido.
'Pedigree', por�m, n�o � fator decisivo - apesar de ser um "diferencial
importante", como disse o Anderson.
H� de se saber usar a linguagem no dia-a-dia, muito mais do que o
certificado em si. O conhecimento da linguagem Java de nada servir� se n�o
h� uma estrutura para direcion�-la, como uma boa base em orienta��o a
objetos. O natural � voc� primeiro ter a estrutura, depois o certificado...
e isso ajuda bastante para o examinado (que, com a base, ter� facilidade no
exame) e para o certificado (que ter� mais credibilidade).
Opini�es s�o sempre bem vindas.
[]'s a todos,
Gustavo Morpheus
------------------------------ LISTA SOUJAVA ----------------------------
http://www.soujava.org.br - Sociedade de Usu�rios Java da Sucesu-SP
d�vidas mais comuns: http://www.soujava.org.br/faq.htm
regras da lista: http://www.soujava.org.br/regras.htm
historico: http://www.mail-archive.com/java-list%40soujava.org.br
para sair da lista: envie email para [EMAIL PROTECTED]
-------------------------------------------------------------------------
