Bonjour la liste, Je viens de tomber sur un code java dans lequel tous les tests mettant en oeuvre une condition "et" (et aussi "ou") sont �crits avec un simple & (au lieu de &&).
Bref, l'erreur classique, surtout en C, mais compte tenu du fait que tout � l'air correctement parenth�s� (p.ex, if ((i < 10) & (j > 15)) ), je me demandais si le & tout seul, effectu� sur des bool�ens gr�ce au parenth�sage, n'�tait pas suffisant. La seule diff�rence que je vois serait au moment de la compilation, o� l'erreur renvoy�e par if ( i < 10 & j > 15) et le m�me code avec && ne serait pas de m�me nature. Par contre, je ne vois pas de contre-exemples pour : - Un cas correctement parenth�s� o� le r�sultat serait diff�rent (� part en C) - Un cas mal (ou pas) parenth�s� avec une compilation qui passe pour le & et qui ne passerait pas pour && (compte-tenu du d�sir de vouloir �crire une condition en &&, i.e. avec deux membres "souhait�s" bool�ens). Quelqu'un voit un contre-exemple ? Merci d'avance. -- St�phan BERNARD (+33) 473 44 07 25 [EMAIL PROTECTED] LISC/CEMAGREF - 24 av. des Landais, BP 50085 - 63172 Aubi�re Cedex
