17/04/2002 11:18:14, Michel CASABIANCA <[EMAIL PROTECTED]> a �crit: >Nicolas Dumoulin <[EMAIL PROTECTED]> writes: >| J'ai essayer NetBeans, mais tout de suite comme �a, �a m'a l'air >| compliqu�, alors autant savoir si c'est bien avant de me lancer >| dedans. JBuilder est-il aussi pourri qu'on le dit? (jamais utilis�) > >Je trouv JBuilder tr�s stable sous Linux. Il me semble indispensable >de l'essayer. Il existe une version gratuite. Pour ma part, j'utilise >Emacs + Ant et c'est tr�s bien.
j'ai longtemps utilis� emacs (avec le jde (mode java sympa)), et j'ai fait une tentative derni�rement sur jedit (jedit.org) et je suis bluff� ! �a marche super bien, et les diff�rents plug-ins qui se t�l�chargent/s'installent tout seul (donc bien plus accessibles pour un utilisateur qui ne connait pas emacs et les fichiers lisp de config) rendent, � mon sens, emacs beaucoup moins indispensable. De plus, on peut �crire ses propres plug-in, avec beanshell et tout �a en java... bref, franchement � tester ! pour ant, je ne peux �tre que d'accord, ant est vraiment tr�s agr�able... -- Fr�d�ric Laurent http://www.opikanoba.org
