Erik Mazoyer wrote: > Pour ma part je choisi pratiquement toujours le XML. > Le seul probl�me est d'inclure un parseur SAX dans le projet, ce qui fait > grossir la taille des librairies parfois uniquement pour lire un fichier de > configuration. > Le grand int�r�t que j'y trouve, est de pouvoir mettre des param�tres > complexes. > J'ai r�cemment du mettre en param�tres des calculs de coefficient. La > syntaxe MathML m'a permis de d�finir chacun de mes calculs sans difficult�. > > >>D'avance, merci pour vos lumi�res. > > (et un euro pour le cochonnet :-)
le JDK1.4 contient deja un parseur et apparemment le package java.util.prefs est fait pour ca. Remi
