Ben en fait c'est juste des objets tr�s simples contenant deux attributs de type String.
Comme je n'ai pas touch� � RMI depuis un petit moment je crois que je vais jouer avec RMI pour me refaire la main. C'est juste pour un outil de monitoring et comme j'ai un peu de temps...je r�vise mes API ;-) Patrice -----Original Message----- From: Erik Mazoyer <[EMAIL PROTECTED]> To: "'[EMAIL PROTECTED]'" <[EMAIL PROTECTED]> Date: Tue, 11 Jun 2002 15:29:06 +0200 Subject: RE: RE: RMI sans RMI Registry? C'est une question de choix. Dans "JAVA SERVLET PROGRAMMING 2ND EDITION" de Jason Hunter chez O'Reilly (ISBN 0-596-00040-5), il est abord� trois m�thode de transmission d'une date entre un serveur et un client (chapitre 10) : 1) par texte 2) par serilisation de l'objet Date 3) par RMI En fran�ais "JAVA SERVLETS" (ISBN 2-84177-082-6), mais je crois que c'est la premi�re �dition. C'est difficile vu le peu d'information de te conseiller entre RMI et Serialisation. En gros RMI est int�ressant si tu as un contenu fortement li� (beaucoup d'objet li� entre eux) ou que tu d�sires de la propagation de mise � jour. Par contre, pour transmettre des objets nombrilistes (qui ne connaissent qu'eux m�me) et sans mise � jour, la s�rialisation est plus simple. A toi de voir :-) -------------------------------------------------------------------- Erik Mazoyer, Chef de projet HyperOffice 6, rue Jacques Daguerre - 92565 Rueil-Malmaison Cedex T�l. 01 41 96 96 76 Fax 01 41 96 96 77 M�l [EMAIL PROTECTED] -----Message d'origine----- De: Patrice Godard [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Date: mardi 11 juin 2002 15:04 �: [EMAIL PROTECTED] Objet: Re: RE: RMI sans RMI Registry? merci. En fait j'ai des objets java � transmettre entre mon serveur et mon client. Je peux faire �a soit directement en s�rialisant sur une socket mais je pr�f�rerais du RMI. -----Original Message----- From: Erik Mazoyer <[EMAIL PROTECTED]> To: "'[EMAIL PROTECTED]'" <[EMAIL PROTECTED]> Date: Tue, 11 Jun 2002 14:57:11 +0200 Subject: RE: RMI sans RMI Registry? Si tu d�sires travailler en RMI, je te conseille de lire "Mastering RMI" par Richard Oberg chez Wiley (ISBN 0-471-38940-4) C'est une bible pour l'impl�mentation RMI. Si ton soucis est de ne pas lancer le logiciel d'enregistrement, il est expliqu� comment faire cela dans le code java directement. Dans tous les cas, lis le, il r�pondra aux questions que tu ne te posais pas :-) P.S : je n'ai pas d'action chez Wiley et je ne connais pas Richard Oberg :-) -------------------------------------------------------------------- Erik Mazoyer, Chef de projet HyperOffice 6, rue Jacques Daguerre - 92565 Rueil-Malmaison Cedex T�l. 01 41 96 96 76 Fax 01 41 96 96 77 M�l [EMAIL PROTECTED] -----Message d'origine----- De: Patrice Godard [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Date: mardi 11 juin 2002 14:29 �: [EMAIL PROTECTED] Objet: RMI sans RMI Registry? Bonjour, Je d�veloppe un petit outil et je souhaite faire communiquer mon client (app java) et mon serveur (servlet filter) via RMI. Mais comme je viens de relire le tutorial JNDI et RMI et que j'ai vu qu'il existait un service provider RMI pour JNDI j'ai l'intention de l'utiliser. Mais d'apr�s ce que j'ai lu j'ai toujours besoin de la RMI registry qui est acc�d�e par le service provider JNDI. Si j'ai tout faux qu'on me corrige! Et j'aimerais bien m'en passer de la rmiregistry... Un p'tit tour sur http://www.java-channel.org et j'ai trouv� JNP qui est soi-disant fait pour la remplacer. Manque de bol le lien est cass�... Alors si quelqu'un a des infos sur l'utilisation combin�e de JNDI et RMI je suis preneur car les exemples ne sont pas l�gion. (un lien sur les callbacks avec RMI m'int�resserait aussi). Voil�, Patrice -- Use Opera, the most user-friendly web browser on Earth -- -- Use Opera, the most user-friendly web browser on Earth -- -- Use Opera, the most user-friendly web browser on Earth --
