Salut la liste ! Patrice Godard wrote:
>Il faut �tre ouvert � tout. > Tout � fait d'accord. ><troll> >Quoique c# et .net �a ne me dit pas grand chose d'investir dans une technologie >�ph�m�re... :-) ></troll> > Heureusement qu'il y a la bonne balise autour, on aurait pu se poser des questions sinon :-)) . S�rieusement, les 2 vont certainement cohabiter genre moiti�-moiti�. Pas �vident de dire dans quelles proportions, j'ai 2 genres de bruits � ce sujet, d'une part des gens qui disent ".NET c'est nouveau, aucun outil n'existe alors que J2EE a d�j� fait ses preuves", d'autre part "les applications .NET existent, entre autre un programme d'identification des personnes aux a�roports �crit en C#". Comme les outils .NET ne sont rien d'autre que les successeurs des DCOM et ActiveX actualis�s, avec C# dans le r�le de Java, c'est certainement la deuxi�me version qui me para�t la plus plausible. @ ++ ! -- Supprimez "NOSPAM" de mon adresse pour me r�pondre, SVP Please get rid of "NOSPAM" from my adress so as to answer me Eric LEMAITRE CNAM Computer Engineer, MS/CS Certified Java Programmer, Cisco Network & Design Associate, Linux RedHat Engineer & Trainer Java : SCJP2 (#H3CPAR00B0) Cisco : CCNA (#CSCO10300611), CCDA (#CSCO10437862) Linux RedHat : RHCE (#806099741300292), RHCX
