Oui, je comprends qu'il y a une offre de produits pro gratos assez 
cons�quente pour ne pas s'emb�ter � tester notre truc. Je comprends que 
l'int�r�t d'oorange n'est pas ce que le programmeur normal attend.

Nous, en math, notre produit fini n'est pas loin du prototype. Il n'y a 
jamais vraiment de produit fini en fait. Attention, oorange permet 
quand-m�me de cr�er des r�seaux tr�s complexes qui sont des applications 
en elles-m�me, mais son int�r�t n'est pas l'�dition de code ou le 
d�ploiment.

Notre int�r�t principal est de cr�er une classe refl�tant un probl�me 
math�matique, jouer avec, l'observer, l'interconnecter avec d'autres 
objets math�matiques, avoir un rendu graphique de tout �a en g�n�ral, et 
comme produit, ou plut�t comme illustration, une applet qui permet � un 
utilisateur de tester pour lui-m�me les propri�t�s de l'objet 
math�matique � �tudier.

Mais les maths ce n'est jamais fini, donc on reprend le r�seau de 
composants et on retravaille dessus... Alors que vous, ce que vous 
faites en g�n�ral, c'est d�ployer du code, et on s'arr�te quand on a 
rempli la t�che (avec certes en horizon de r�utiliser/modifier le code + 
tard). Nous, nous modifions notre prototype encore et encore.

Merci pour les commentaires en tout cas,

        Christian Mercat

PS Je n'ai pas trouv� de doc d�crivant le plugin java (int�gr� 
semble-'til) d'eclipse. Faut-il l'installer et essayer pour avoir la 
description des features?

Répondre à