Salut tous en g�n�ral, C�dric en particulier :-) ! Cedric Beust wrote:
Ce n'est pas tout simplement pour r�pondre au Design Pattern de m�me nom auquel il r�pond directement, ou alors un type pointu pourrait il justifier qu'on doive s'en passer pour se jeter sur les listeners m�me pour r�pondre � ce Pattern particulier ?Pour ceux qui se demandent comment ca se fait qu'il y ait deux ensembles de classes qui font la meme chose, c'est un detail historique. Observer/Observable etaient presents dans Java 1.0 avant que les "listeners" aient ete inventes. Dans 1.1, AWT a totalement change son systeme de propagation d'evenements et a introduit les fameux listeners, qui sont maintenant la norme pour ce genre de chose. C'est curieux que Observer/Observable n'aient jamais ete marques "deprecated".
@++ !
--
Eric LEMAITRE, Home site : http://lemaitre.eric.free.fr/
CNAM Computer Engineer, MS/CS
Certified in Java, Cisco, Linux RedHat
Java : SCJP2 (#H3CPAR00B0)
Cisco : CCNA (#CSCO10300611), CCDA (#CSCO10437862)
Linux RedHat : RHCE (#806099741300292), RHCX
--
Supprimez "NOSPAM" de mon adresse pour me r�pondre, SVP
Please get rid of "NOSPAM" from my adress so as to answer me
Eric LEMAITRE, Home site : http://lemaitre.eric.free.fr/
CNAM Computer Engineer, MS/CS
Certified in Java, Cisco, Linux RedHat
Java : SCJP2 (#H3CPAR00B0)
Cisco : CCNA (#CSCO10300611), CCDA (#CSCO10437862)
Linux RedHat : RHCE (#806099741300292), RHCX
