Je comprend bien que la notion de package est primordiale dans un projet objet.
Mais je connais un produit commercial qui fournit une API avec des classes sans package.

Ce qui est surprenant, c'est que cette contrainte apparaisse dans la version 1.4.



jerome moliere a �crit:

Pierre-Fran�ois Lemosquet wrote:

Salut la liste!

La compilation d'une classe qui n'est pas dans un package g�n�re une erreur.

|

/stock/html/index.jsp:11: '.' expected
import Items;


Avec la version JDK1.3 pas d'erreur!

Est ce une obligation d'avoir des classes dans des packages ?



|

c'est une obligation pas au sens du compilateur, mais c'est un imperatif dans tout projet r�el, car
imaginons un projet moyen (2000 classes), comment s'y retrouver sans ajouter le niveau de deocupage offert par les packages (thematique)...

Jerome




Répondre à