Salut !
> -----Message d'origine-----
> De : Jarry, Denis [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Envoyé : mardi 10 juin 2003 10:42
> À : [EMAIL PROTECTED]
> Objet : RE: Hashtable, HashMap, HashSet ...
>
>
> Je veux que l'écriture et surtout la lecture soient rapides.
Il existe, dans les packages commons chez Apache
la classe FastHashMap. Comme son nom l'indique,
elle devrait être rapide. Et apache indique que son utilisation
est surtout intéressante en lecture.
Le seul hic c'est qu'en écriture, ça fait un clone
de la structure, selon la javadoc. Bof !
Olivier
>
>
> -----Original Message-----
> From: Nicolas Delsaux [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: mardi 10 juin 2003 10:34
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: Re: Hashtable, HashMap, HashSet ...
>
>
> On Tue, 10 Jun 2003 04:16:39 -0400, Jarry, Denis
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Bonjour,
> > Quel est l'objet le plus performant pour stocker des
> ensembles clé/valeur
> > ? La Hashtable, HashMap ... ou bien autre chose ?
>
> Ca dépend de ce que tu veux !
> Est-ce que tu veux que tes clés soient stockés dans l'ordre
> (si tant est
> qu'une notion telle que l'ordre global existe parmi tes clés) ?
> Est-ce que tu veux que l'écriture soit rapide, que la lecture
> soit rapide ?
> Est-ce que tu veux que l'occupation mémoire soit faible ?
>
>
> > Merci
> >
>
>
> --
> Nicolas Delsaux
> "Sur les rayons des bibliothèques, je vis un monde surgir de
> l'horizon"
>
