bien, en fait, suivant la nature de l'�v�nement, j'effectue des actions 
pouvant g�n�rer des Exceptions que je veux laisser remonter jusqu'� mon 
objet "de base" de mon appli, qui lui catchera toutes les exceptions de 
ce type ("ViewerException") et les traitera. ceci est un fonctionnement 
dict� par les sp�c du client : l'objet de base doit fournir des infos 
sur les probl�mes survenus au cours de l'�xecution.

----- Original Message -----
From: Herve AGNOUX <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Tuesday, June 17, 2003 7:30 pm
Subject: Re: interface, impl �mentation et exception

> Le Mardi 17 Juin 2003 17:54, David MARQUES a �crit :
> 
> > mais �tant donn� que la m�thode de l'interface ne lance aucune
> > Exception , je ne peux ajouter un "throws ViewerException" � la
> > signature de mon impl�mentation de cette m�thode.
> > y-a-t il un moyen de contourner ? car je dois imp�rativement laisser
> > remonter cette exception.
> > merci par avance de votre �clairage.
> 
> Il est rare que les listeners retransmettent les exceptions, parce 
> que ils 
> sont cens�s repr�senter des unit�s de traitements autonomes, et 
> que 
> l'�metteur n'a rien � faire de ceux qui l'�coutent.
> 
> Donc la premi�re question serait plutot pourquoi est-ce que chez 
> toi il faut 
> faire remonter l'exception, et s'il n'y aurait pas un moyen de 
> contourner ce 
> comportement exotique ? (ce qui fait 2 questions, c'est vrai).
> 
> Si tu tiens � ton comportement exotique, je pense qu'il doit y 
> avoit une 
> justification s�mantique ; la tactique � partir de l� serait de te 
> d�finir 
> une interface perso qui h�rite de l'interface standard, et d'y 
> placer ton 
> exception.
> 
> 
> 
> -- 
> SARL diaam informatique - 04 50 44 26 54
> Ingenierie, d�veloppements de syst�mes d'information
> http://www.diaam-informatique.com
> 

Répondre à