No, no, en el último email creo que defino bastante claramente lo que -en mi opinión- es la característica diferenciadora de un Framework; poder realizar una aplicación completa.
Y con Prototype, que yo sepa, no se puede. Todo el resto de comentarios, que si puede tener esto, si puede ser lo otro, o lo de más allá, realmente creo que son conceptos semánticos, y no de desarrollo. Un saludo. -----Mensaje original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de ARITZ ANCIN Enviado el: miércoles, 13 de junio de 2007 17:46 Para: Lista Javascript Asunto: [javaEScript] Prototype Resumiendo... Sin darle vueltas al IDE, lo que dices es que como dice en su propia documentación es que Prototype es un framework, porque facilita la labor de edición al desarrollador? Porque Hari Seldon... entre tantas vueltas al IDE y a los esqueletos me he perdido... Lo siento... P.D. Gracias a todos los que habéis contestado, parece que todos estamos de acuerdo, y decimos lo contrario a lo que dice la documentación oficial, que dice que es un framework. P.D. David he leído los archivos de la lista hasta Noviembre del año pasado y no he encontrado nada, sólo una discusión sobre que framework(aunque luego habléis de librerías en la mayoría de los casos) era mejor usar, donde cada uno daba su opinión sobre Prototype, JQuery(que es lo que usáis la mayoría) _______________________________________________ javaEScript mailing list javaEScript@scriptia.net http://lists.scriptia.net/listinfo.cgi/javaescript-scriptia.net _______________________________________________ javaEScript mailing list javaEScript@scriptia.net http://lists.scriptia.net/listinfo.cgi/javaescript-scriptia.net
