Fabiane Bizinella Nardon wrote:
> > E' verdade. No ano passado recebi notificacao que a minha palestra havia > sido recusada e algumas semanas depois, quando ninguem mais esperava, > recebi outra notificacao dizendo que tinha sido aceita. Ou seja, se > voces receberem a rejeicao agora, pode ser um bom sinal :-) > > Abracos, > > Fabiane > Pessoal, tbem nao eh bem assim! Mas, se voce pensar no processo, o mais provavel eh que seja algo do tipo: Primeiro sejam rejeitadas as submissoes menos qualificadas. Essas devem ser notificadas mais cedo. Depois, as melhores palestras, e as que nao tem concorrencia, ja podem ser notificadas como aprovadas. Dai, fica pro final aquelas que sao boas, mas tem concorrencia (varias palestras similares) e cuja analise tem que ser mais cuidadosa. E pode ser, como no caso da Fabi ano passado, que um erro aconteca, ou entao que uma palestra rejeitada venha depois ser aprovada porque alguem desistiu, ou porque abriram mais espaco (no caso dos BOFs), ou sei la o que. O fato eh que nao da pra avisar todo mundo no ultimo dia, e tem que ser avisado aos poucos. E eh mais facil voltar atras em uma reprovacao, do que voltar atras em uma palestra ja aprovada. Por tudo isso, quanto mais tempo demorar a sua notificacao, mais chances (mas nao eh garantia!). A nossa aprovacao no ano passado so veio com +/- 1 mes apos iniciado o processo. Por outro lado, as reprovacoes chegaram a vir com 2 semanas apenas. Portanto, estou aguardando respostas para a segunda semana de janeiro, na melhor das hipoteses. []s, Bruno. ______________________________________________________________________ Bruno Peres Ferreira de Souza Brazil's JavaMan http://www.javaman.com.br mailto:[EMAIL PROTECTED] if I fail, if I succeed, at least I live as I believe
