Totalment,
d�acord. Fins i tot quan ho vaig dir a la llista, em va semblar que no de li
donava l�importancia que tenia.
Salutacions
Miquel
-----Mensaje original-----Albert,
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]En nombre de Eduard Pert��ez
Enviado el: lunes 21 de enero de 2002 10:46
Para: [EMAIL PROTECTED]
Asunto: Re: [Internauta] Win XP
Jo tamb� ho pensava, per� em sembla que no �s tan f�cil. Per comen�ar han amagat aquest fet. Tu has sentit a algun informatiu que alg� digui que l'XP t� aquesta protecci�? Alguna revista especialitzada en parla per� molt poques. En segon lloc la protecci� actua amb mala fe. Segurament hi haur� molta gent que s'instal�lar� un XP pirata i no sabr� de la protecci� fins al cap d'uns mesos. I llavors l'acabar� comprant.
I finalment, si veuen que perden mercat, tingues clar que deixaran anar c�pies il�legals del material crackejat. Em sembla que de fet ja exist�ixen. Te�ricament s�n per les grans companyies que reinstal�len el software de nou cada mes.
Edu
www.laradioalacarta.org
Albert wrote:
[EMAIL PROTECTED]" type="cite">Hola, he llegit l'article i pel que fa a mi de moment a l'Xp li poden anar donant molt per all�, potser aix� ser� b� al cap i a la fi, si l'usuari mig/comprador/piratejadorhabitual veu lo car i complicat que li comencen a sortir les coses es decanti mes pel programari obert i sigui l'inici de la fi del monopoli... segur que tots en sortim guanyant. Deu haver algun geni mercantil que sentat en un despatx mig aburrit i amb una calculadora ha fet numeros pensant que si posen mes dificil el pirateig la gent comprar� tot el soft que ara consumeix i els ulls li han fet espurnes contant els beneficis....que equivocat que est�... crec jo.
Salutacions
Albert F.
***********Missatge Original ***********
En 18/01/02 a les 19:23 Francesc Gar� Lleix� ha escrit:A la revista Computer Hoy d'aquesta setmana n� 86 (1,75 EUR) hi ha un
reportatge sobre les conseq�encies de canviar elements "hard" a l'hora de
tornar a "trucar" a MS per activar de nou el S.O.
�s una mostra del "puteig" que pot sofrir l'usuari que ha pagat la petita
fortuna que val l'XP per tal de que no el faci servir a d'altres m�quines.
Per mostra, un sol canvi de placa i micro ho fan necessari. Un simple
augment de la mem�ria "incrementa" el comptador de canvis ( sobre una
mitjana de 5 poden activar).
Podem interpretar que:
-Dades i m�s dades amunt i avall. MS encara m�s amo del nostre Ordinador.
-Pot ser que el que faci servir un SO "petat"(si no existeix, existir� un
dia o altre) s'en enfoti de l'usuari legal.
-Molts malts de cap per a les empreses en posibles reparacions.
-Que passar� quan comencia a canviar peces per veure quina falla.
-Complicacion s per el que no estiguin conectats a Internet.
-Major control de MS sobre els fabricants de Hard.
A tot aix� hi podem afegir els problemes de compatibilitat amb elements
antics tant Hard con Soft.
Total si no es penja ( ha fa de forma controlada per MS), i �s perfecte (el
cuento de sempre, el del burro i la pastanaga).
Total, creieu que val la pena tot aix� per un puto S.O.? Pagar per aix�?.
Ha
e ser l'usuari v�ctima de la lluita contra la pirateria?
Tamb� hi ha un reportatge bastant bo sobre la oferta de procesadors.
Salutacions.
-------------------------L'INTERNAUTA-------------------------------
Per enviar missatges a la llista: <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Altes, baixes i informaci� de la llista: <http://www.internauta.net >
--------------------------------------------------------------------
--------------------- Fi del Missatge -------------------
-------------------------L'INTERNAUTA-------------------------------
Per enviar missatges a la llista: <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
Altes, baixes i informaci� de la llista: <http://www.internauta.net>
--------------------------------------------------------------------
.
