On Wed, 10 Jan 2007, telur_terlalu_matang wrote: > Pertama, kabar ttg QMail yg nggak open source (atau "free software", > bagi pendukung RMS, hehe..) telah saya dengar agak lama. Tp waktu
Di Debian, termasuk dalam kategori non-free. Non-free disini disebabkan karena adanya batasan dalam redistribution. Djb (qmail creator) mensyaratkan bahwa redistribusi harus dalam bentuk source. Redistribusi dalam bentuk binary harus melalui persetujuan dia. Waktu dulu install qmail di debian juga gitu, yang diambil adalah paket qmail-src, dan ada langkah2nya utk build .deb. > Nah, masuk prmasalahan yg ingin saya utarakan; sy brows ke > qmail.org, prsisnya mirror d http://qmail.indosite.co.id/top.html > Disebutkan di sana: "...You can download netqmail 1.05 (Redhat RPMs, > and Debian .debs, HP-UX, Gentoo, and OpenBSD ports) and redistribute > qmail for free. You can get the "big picture" of how qmail is > organized. You should read Life with qmail...." > Perhatikan tuh, ada kata "free". > > Link di kata "redistribute" n lari k http://cr.yp.to/qmail/dist.html > dan trnyata, ksimpulan saya, syarat utk mendistribusikan qmail tu > susah/berat. Itu pun cuman binary-nya saja (?) > "precompiled" itu binary kan? Wrong. Justru djb mengharuskan distribusi dalam bentuk source code. Bentuk precompiled binary harus seijin dia. Selain itu, memang non-free disini disebabkan karena tidak diijinkan untuk mengubah source code dan mendistribusikan. > Ok, yang saya permasalahkan (jika boleh disebut demikian) adalah: > QMail ini reputasinya hebat, saya dengar begitu; sampai-sampai si > pembuat begitu PD-nya, menantang siapa pun yg bs menemukan security > hole akan dikasih hadiah uang (500 US$? kalo ga salah). Nah, walo > hebat, tapi software ini tidak open source (atau "free software" utk > fans-nya RMS, skali lg). Apa situasi sprti itu ga mnimbulkan suatu > kontroversi? Saya koq ga inget persis apa ada kontroversi apa gak > ya... Memori saya rada soak soalnya, hehe... qmail memang tidak open source. Alasan dan keterangannya bisa dibaca dengan jelas disini: http://www.qmail.org/not-open-source.html Yang jelas, model lisensi qmail menyebabkan tidak mungkin muncul fork dari qmail. Selalu ada pihak yang pro dan kontra untuk hal seperti ini. Kasus yang mirip juga bisa dilihat di jdk. Kalau mau yang bener2 bebas, tinggalkan saja qmail. > Hal terakhir, saya ingin review dr rekan yg biasa dg urusan email > server ini, apa alternatif trbaik di samping QMail ini? Saya tipe > orangnya rada-rada (sok) filosofis, hehe... Postfix? -- http://bpdp.blogspot.com Key fingerprint FBBA CDA6 1A33 D41C 2470 5B82 12D9 DB12 84C7 32CE Key server ldap://pgp.surfnet.nl:11370 & hkp://subkeys.pgp.net ID 0x84C732CE
