(english / deutsch / italiano)

Skopje's Macedonia, NATO's Thirtieth Member?

in reverse chronological order:
1) Das dreißigste Mitglied der NATO / NATO's Thirtieth Member (GFP, 09.01.2019)
2) Washington corrompe parlamentari macedoni per procurarsi l’adesione alla 
NATO e alla UE / La Macedonia diventa una “democrazia” in stile statunitense 
(Rete Voltaire, ottobre 2018)
3) Fallimento del referendum in Macedonia: sconfitta per l'espansione della UE 
e della NATO (di V. Unkovsky-Korica / Lefteast 1/10/2018)
4) L'adesione della Macedonia alla NATO è un errore con conseguenze (di E. 
Vigna, V. Kofchegarski, J. Stoltenberg, Z. Zaev / Sputnik MK, News Front, 

Sulla questione macedone segnaliamo anche:

MACEDONIA: L’ex primo ministro Gruevski è fuggito in Ungheria (Riccardo 
Celeghini, 13.11.2018)
L’ex primo ministro della Macedonia Nikola Gruevski è scappato in Ungheria per 
richiedere asilo politico. Gruevski era atteso in carcere il 9 novembre, ma da 
allora aveva fatto perdere le sue tracce... condannato a due anni di reclusione 
il 5 ottobre nell’ambito del caso giudiziario denominato “Tank”. Secondo la 
sentenza, nel 2012 [SIC] Gruevski avrebbe influenzato [SIC] l’allora assistente 
al ministero dell’Interno Gjoko Popovski e l’allora ministro dell’Interno 
Gordana Jankulovska per spingerli all’acquisizione di una Mercedes [SIC]...

E se a Skopje non volessero né NATO né UE ? (rassegna JUGOINFO 5/10/2018)

Einflussverlust in Südosteuropa (GFP 29.06.2016)
Mit empfindlichen Drohungen gegen Skopje reagiert die Bundesregierung auf 
spürbare Einflussverluste in Mazedonien... Als die mazedonische Regierung 
jedoch Ende der 1990er Jahre eine eher neutralistische und NATO-kritische 
Politik zu verfolgen begann, forcierten Deutschland und andere NATO-Staaten 
eine Intervention, die eine Wende herbeiführte...

=== 1 ===

ORIG.: Das dreißigste Mitglied der NATO (GFP, 09.01.2019)
Mit ihrem morgen beginnenden Besuch in Athen setzt Bundeskanzlerin Angela 
Merkel eine Serie außergewöhnlicher Einmischung von NATO- und EU-Staaten in die 
inneren Angelegenheiten zweier südosteuropäischer Länder fort. Gegenstand der 
Einmischung ist der Namensstreit zwischen Griechenland und Mazedonien, das 
aufgrund griechischer Einwände international den Namen Ehemalige jugoslawische 
Republik Mazedonien trägt. Es soll nun gemäß einem Abkommen vom 17. Juni 2018 
in Nord-Mazedonien umbenannt werden. Weil dies die Voraussetzung dafür ist, 
dass das Land in die NATO aufgenommen werden und EU-Beitrittsgespräche 
anstreben kann, machen das Kriegsbündnis und die Union Druck, den Prozess der 
Umbenennung rasch abzuschließen. Dazu wird Merkel in Athen Gespräche führen. 
Die Umbenennung erfolgt unter massiver Einflussnahme des Westens, der diese mit 
angeblicher russischer Einflussnahme begründet; sie geschieht gegen das 
Resultat eines Referendums in Mazedonien und ist bei einer kurz bevorstehenden 
abschließenden Abstimmung im mazedonischen Parlament auf die Zustimmung von 
Oppositionellen angewiesen, die mit offensichtlich korrupten Methoden zur 
Unterstützung des Namenswechsels veranlasst wurden...


NATO's Thirtieth Member


BERLIN/ATHENS/SKOPJE(Own report) - With her visit to Athens, beginning 
tomorrow, German Chancellor Angela Merkel is continuing a series of 
unprecedented interference by NATO and EU members into the domestic affairs of 
two Southeast European countries - this time in a dispute over a name between 
Greece and Macedonia. Because of Greek objections, Macedonia is known 
internationally as the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM). In line 
with a June 17, 2018 agreement, the country is to change its name to North 
Macedonia. Because the renaming is a prerequisite for the country's admission 
to NATO and its negotiations for EU membership, the NATO war alliance and the 
European Union are urging that the name change process be sped up. This is also 
the reason behind Merkel's talks in Athens. The West is exerting massive 
pressure, and justifying renaming the country with allegations of Russian 
interference. The renaming is in violation of the Macedonia's referendum 
results and is dependent upon the votes of the opposition in the Macedonian 
parliament's forthcoming final vote. Corrupt methods are obviously inducing 
members of the opposition to vote in favor of changing the name.

Unambiguous Demand

In the run-up to the September 30, 2018 referendum on changing the country's 
name to North Macedonia, the western powers flooded Skopje with waves of 
unprecedented interference, "unambiguously demanding the Macedonian population 
to vote 'Yes'," according to a report.[1] During her visit to the Macedonian 
capital on September 8, Chancellor Merkel declared that the citizens should not 
miss the "historic opportunity" to rename their country and that she expects a 
"positive outcome" in the referendum.[2] Just prior, the US President's letter 
to his Macedonian counterpart was published, wherein Donald Trump praised the 
change of name and declared that the United States "stands ready to support 
Macedonia, especially with respect to upcoming discussions on your membership 
in NATO."[3] Two days before Merkel's visit, the General Secretary of NATO 
announced in Skopje that the war alliance is "ready to welcome" North 
Macedonia's admission. The day before Merkel's visit, Austrian Chancellor 
Sebastian Kurz declared in the Macedonian capital that changing the country's 
name is a "historic milestone on the road into the EU." This was reiterated by 
EU Foreign Affairs Commissioner Federica Mogherini on September 13 - during her 
visit to Skopje.

"Russian Interference"

Finally, US Secretary of Defense arrived in Skopje September 17. Mattis 
declared that the upcoming referendum is "the most important vote in the 
history" of the country. NATO is of course "ready, to welcome Macedonia ... as 
its 30th member."[4] The US Defense Secretary also spoke out against "Russian 
interference" in Macedonia. "We do not want Russia doing here, what it is 
trying to do in so many other countries." Mattis also alleged that Moscow is 
promoting "pro-Russian movements," also here in Macedonia, which has him 
worried. In fact, politicians from the Russian government had not made 
appearances in Skopje during the run-up to the September 30 referendum. One 
observer remarked, "Russians say 'if we had called for a 'No' as openly as the 
West was calling for a 'Yes,' they would be immediately complaining of Russian 
propaganda and manipulation."[5] The pro-western spectrum in Macedonia is being 
lavishly financed. Back in January 2017, the US Congress authorized US $8 
million to "combat Russian disinformation campaigns." Another US $2 million 
have been allocated for the promotion of "rule of law."[6]

Disastrous for the West

In view of the massive interference by top western politicians, the defeat of 
the referendum must be seen as a disastrous setback for the EU and NATO. 
Although, 94.2 percent of those who voted on September 30, had voted in favor 
of the name change, participation in the referendum was, however, a mere 36.9 
percent. Fifty percent participation was needed for the referendum to be valid. 
The overwhelming majority either followed the opposition's boycott campaign or 
was not interested enough in NATO and the EU to vote. This means that the 
western powers can rely on only a third of the population - which, in light of 
their massive interference, is for Berlin, Brussels, and Washington a 
disastrous result.

Wrangling in Parliament

However, the West has not given up. Macedonia's Prime Minister Zoran Zaev has 
had parliament legislate the change of name that had been refused by two-thirds 
of the citizens. Because the change of name is of constitutional significance, 
it requires a two-thirds parliamentary majority, which the government does not 
have. For the vote on October 19, Zaev was able to convince nine 
parliamentarians of opposition parties to vote in favor of the name change. 
Just prior to that vote, a special prosecutor had opened criminal 
investigations on more than a dozen parliamentarians of the opposition, accused 
of having participated in an outbreak of violence in the parliament back in 
April 2017. With the help of a parliamentary "reconciliation commission," the 
prime minister had promised an amnesty and it had been understood that that 
amnesty would be linked to their voting in favor of changing the name to North 
Macedonia. Of course, Zaev officially denies this - illegal - linkage.[7] 
Jurists see this procedure as untenable and assume that it will be invalidated 
by Macedonia's Constitutional Court. Until now, however, it is proving 
effective for advancing the name change through parliament. A decisive final 
vote will be held either this or next week. Between today, January 9 and 
January 15, a constitutional amendment must be passed, requiring another 
two-thirds majority - therefore at least the support of nine members of the 
opposition. Should this dubious amnesty maneuver again prove successful, the 
road will be clear for that country joining the EU and NATO.

Merkel in Athens

However, a Greek parliamentary vote is also still pending, which is the main 
reason for the German chancellor's trip tomorrow to Athens. The government in 
Athens has, in principle, the necessary parliamentary majority. However, it is 
uncertain whether the far right-wing ruling coalition party "Independent 
Greeks" (ANEL) will vote in favor of the name change. It is generally expected 
that ANEL will leave the government following the vote. According to opinion 
polls, the conservative Néa Dimokratia (ND) under its president Kiriákos 
Mitsotákis would win new elections. Mitsotákis and the ND, which, at EU level, 
are members of the same family of parties as Germany's CDU and CSU - the 
European Peoples Party (EPP), oppose the name change. Last week, Mitsotákis was 
on hand at the CSU's closed party conference in Seeon, Bavaria, and will now 
meet again with Chancellor Merkel for further talks.[8]

The Western Community of Values

If Macedonia's renaming process can be successfully completed, North Macedonia 
probably could be admitted to NATO by mid-2020 - thanks to massive foreign 
interference - including German - in the domestic affairs of two Southeast 
European nations, thanks to a violation of the referendum's result, and thanks 
presumably to illegal wrangling in Macedonia's parliament.

[1] Michael Martens: Hochachtungsvoll, Donald Trump. Frankfurter Allgemeine 
Zeitung 08.09.2018.

[2] Merkel spricht sich für die Umbenennung Mazedoniens aus. faz.net 08.09.2018.

[3] Michael Martens: Hochachtungsvoll, Donald Trump. Frankfurter Allgemeine 
Zeitung 08.09.2018.

[4], [5] Michael Martens: Sei ein Frosch! Frankfurter Allgemeine Zeitung 

[6] Marc Santora, Julian E. Barnes: In the Balkans, Russia and the West Fight a 
Disinformation-Age Battle. nytimes.com 16.09.2018.

[7] Valentina Dimitrievska: Macedonia close to crucial parliament vote on name 
deal constitutional changes. intellinews.com 08...01.2019.

[8] Vassilis Nedos: Athens awaits outcome of final name deal vote in Skopje 
Parl't. ekathimerini.com 07.01.2019.

=== 2 ===

ENG.: Macedonia switches to the US style of Democracy


La Macedonia diventa una “democrazia” in stile statunitense


Il parlamento macedone ha adottato a maggioranza qualificata una modifica 
costituzionale che autorizza il cambiamento del nome della Repubblica e 
l’adesione alla NATO e all’Unione Europea.
Il 14 luglio 2018 il governo di Zoran Zaev aveva indetto una giornata di festa 
nazionale per celebrare l’apertura dei negoziati di adesione alla NATO. I 14 
concerti gratuiti organizzati nel Paese non hanno però avuto luogo perché i 
cittadini macedoni li hanno boicottati.
Nel referendum del 30 settembre 2018 due terzi dei macedoni hanno respinto la 
proposta di cambiamento del nome della repubblica, negoziato dal primo ministro 
Zoran Zaev e dall’omologo greco, Alexis Tsipras.
Gli ambasciatori statunitensi a Skopje, Jess L. Baily (che sovrintese 
all’ingresso della Turchia nelle guerre contro la Libia e la Siria), e ad 
Atene, Geoffrey T. Pyatt (che organizzò il colpo di Stato in Ucraina del 2014 e 
la scissione della Chiesa ortodossa ucraina del 2018), hanno pilotato 
un’operazione mirata a corrompere i deputati. Il dipartimento di Stato USA ha 
inviato sul posto il direttore per i Balcani, Matthew Palmer.
Le azioni giudiziarie contro otto deputati dell’opposizione sono state 
improvvisamente archiviate e chi di loro era in prigione è stato liberato. 
L’“agente Tesla” ha consegnato loro 250.000 dollari in contanti a testa, in 
cambio di un voto conforme alla volontà di Washington. Così hanno fatto. 
Considerati traditori della patria, sono stati espulsi dal partito cui 
L’ambasciatore Baily e il vice-assistente del segretario di Stato USA erano in 
parlamento durante il dibattito e il voto.
Al termine della votazione il ministro dell’Interno ha annunciato che sarebbe 
stata assegnata una scorta ai parlamentari che avevano votato a favore del 
cambio di nome e dell’adesione alla NATO e alla UE.
Mentre la Macedonia fa il suo ingresso nel «campo della democrazia» (sic!), il 
ministro greco degli Esteri, Nikos Kotzia, ha presentato le dimissioni.

Traduzione Rachele Marmetti (Giornale di bordo)


ENG.: Washington corrupts Macedonian Parliamentarians to secure Macedonia’s 
Membership of Nato and the EU


Washington corrompe parlamentari macedoni per procurarsi l’adesione alla NATO e 
alla UE


Con il referendum del 30 settembre 2018 i macedoni hanno respinto la proposta 
del primo ministro Zoran Zaev di aderire alla NATO e all’Unione Europea [1 
<http://www.voltairenet.org/article203413.html#nb1>]. La sera stessa della 
votazione il segretario generale della NATO e l’omologo della UE hanno esortato 
la classe politica a eludere la volontà popolare e a mandare avanti il processo 
di adesione ricorrendo alla via parlamentare [2 
Secondo Mina Report, il giornalista Milenko Nedelkovski ha rivelato che 
Washington ha immediatamente avviato un programma per comperare voti dei 
deputati [3 <http://www.voltairenet.org/article203413.html#nb3>].
Un responsabile del dipartimento di Stato USA, «l’agente Tesla» (alias di Mitko 
Burceski), ha aperto un ufficio in un lussuoso appartamento di proprietà di 
Sasho Mijalkov, cugino dell’ex primo ministro macedone Nikola Gruevski, dove i 
deputati corrotti ricevono 2,5 milioni di dollari ciascuno.
L’operazione è diretta dagli ambasciatori statunitensi a Skopje, Jess L. Baily 
(che sovrintese all’ingresso della Turchia nelle guerre contro Libia e Siria), 
e ad Atene, Geoffrey R. Pyatt (che organizzò il colpo di Stato del 2014 in 
Per il momento, l’operazione ha ottenuto l’iscrizione, all’ordine del giorno 
del parlamento, del cambiamento di nome del Paese, condizione sine qua non per 
l’integrazione nella NATO e nella UE. Il voto è stato fissato per il 16 
ottobre, ossia lo stesso giorno del verdetto della magistratura su una decina 
di deputati nazionalisti, accusati di aver spiato il partito socialdemocratico 
[4 <http://www.voltairenet.org/article203413.html#nb4>]. Il piano degli 
ambasciatori consiste nel far togliere loro l’immunità parlamentare e 
impedirgli così di votare. Tenuto conto del numero di voti comperati, la 
maggioranza del parlamento si pronuncerà automaticamente a favore della 
proposta del primo ministro.
Rachele Marmetti <http://www.voltairenet.org/auteur126121...html?lang=it>
Il Cronista <http://www.ilcronista.eu/>

[1 <http://www.voltairenet.org/article203413.html#nh1>] “I macedoni si 
pronunciano contro l’adesione alla NATO e all’Unione Europea 
<http://www.voltairenet.org/article203249.html>”, Traduzione Rachele Marmetti, 
Rete Voltaire, 2 ottobre 2018.

[2 <http://www.voltairenet.org/article203413.html#nh2>] « Déclaration de l’Otan 
et de l’UE sur le référendum en Macédoine 
<http://www.voltairenet.org/article203292.html> », Réseau Voltaire, 1er octobre 

[3 <http://www.voltairenet.org/article203413.html#nh3>] “Mitko Burcevski 
coordinates Cash offers to MPs – $2.5m in duffel bags 
 Marija Nikolovska, Mina Report, October 8, 2018.

[4 <http://www.voltairenet.org/article203413.html#nh4>] Tra il 2011 e il 2014 
sono state effettuate registrazioni illegali di personalità politiche. Nessuno 
sa da chi. Le parti coinvolte si accusano reciprocamente. Il contenuto delle 33 
registrazioni pubblicate svela il costume di una classe dirigente in declino.

=== 3 ===


Fallimento del referendum in Macedonia: sconfitta per l'espansione della UE e 
della NATO

di Vladimir Unkovsky-Korica, 1 ottobre 2018

Il 30 settembre 2018  è stato un disastro per la UE e la NATO nei Balcani. La 
grande maggioranza dell'elettorato macedone ha boicottato il referendum che 
chiedeva: "Sei a favore dell'entrata nella NATO e nell'Unione Europea e accetti 
l'accordo tra la Repubblica di Macedonia e la Repubblica Greca?" Nel momento in 
cui scriviamo la commissione elettorale statale è in attesa di fornire il 
risultato finale, tra il 36 e il 37%, ben al di sotto del 50% richiesto perché 
il risultato sia valido. Mezz'ora prima della chiusura delle urne la 
percentuale era del 34%. Con l'80% delle schede scrutinate, risultava che il 
90% dei votanti erano in favore dell'accordo. Ma nessuno poteva nascondere il 
disastro della bassa affluenza alle urne.

L'accordo su cui erano chiamati a votare i cittadini macedoni, chiamato Accordo 
di Prespa, aveva cercato di cambiare il nome del paese in Repubblica di 
Macedonia del Nord, per placare le preoccupazioni del governo greco che temeva 
che chiamarlo semplicemente "Macedonia" implicasse future ambizioni 
territoriali sulla Grecia. Ora la cosa è in discussione.

Asimmetria del potere tra Grecia e Macedonia

La Macedonia divenne indipendente dopo la dissoluzione della Iugoslavia nel 
1992. Da allora Atene aveva bloccato l'entrata della Macedonia nelle varie 
organizzazioni internazionali e aveva fatto pressione perché si chiamasse Ex 
Repubblica Iugoslava di Macedonia (FYROM).

L'ultima svolta vedeva ancora la Macedonia costretta ad ogni tipo di 
compromesso: doveva accettare di non chiamarsi come voleva e fare tutta una 
serie di rinunce, come quella di negare di aver mai avuto alcun legame con 
l'antica Macedonia ellenica.

Questo riflette una asimmetria di base nel potere. Non soltanto la Grecia è 
membro dell'Unione Europea e della NATO, ma le sue banche hanno acquisito più 
del venti per cento di tutto il settore bancario della Macedonia. La Grecia è 
uno dei più importanti partner commerciali della Macedonia, la Macedonia coi 
suoi due milioni di abitanti è un nano rispetto agli undici milioni di greci ai 
suoi confini. Tuttavia risultava chiaro che c'era un interesse fondamentale da 
parte delle capitali occidentali nel portare la Macedonia all'interno del campo 
euro-atlantico, per incrementare la rivalità in est Europa contro il nemico 
geopolitico, la Russia. La caduta nel gennaio 2016 di un governo macedone 
scomodo e sempre più vicino alla Russia è servita ad avere più possibilità di 
spostare la Macedonia in modo decisivo nel campo occidentale.


I potentati occidentali speravano di usare il governo greco di Tsipras come 
aiutante per realizzare questo voltafaccia della Macedonia. Benché sia stato 
eletto per contrastarli, Tsipras è completamente asservito ai potentati 
occidentali dopo aver accettato il programma di austerità imposto dalla 
cosiddetta Troika, cioè la Commissione Europea, la Banca Centrale Europea e il 
Fondo Monetario Internazionale, per risolvere la crisi del debito greco.

Tsipras ha convinto i potentati occidentali, in particolare gli Stati Uniti, 
che era pronto ad agire secondo i loro desideri – ha persino affossato la 
storica vicinanza della Grecia ai palestinesi in politica estera e ha 
partecipato ad esercitazioni militari congiunte con Israele, il cane da guardia 
degli USA in Medio Oriente.

E' in questo contesto che il nuovo premier socialdemocratico della Macedonia, 
Zoran Zaev, è giunto a un apparente compromesso per eliminare il veto greco ad 
entrare nella UE e nella NATO, rinunciando al nome di Repubblica di Macedonia.


Quando Zaev ha indetto il referendum sull'accordo, ha reso chiaro che dietro il 
cattivo compromesso c'era l'obiettivo dell'entrata nella UE e nella NATO. Ciò 
emergeva chiaramente dalle domande che il referendum poneva.

Facendo un referendum sulla partecipazione alla UE e alla Nato, entrambe 
organizzazioni con una grande influenza sull'esito dell'accordo, Zaev aveva 
calcolato che la maggioranza dei macedoni avrebbero soprasseduto ai problemi 
relativi al nome in cambio della partecipazione all'elite del club imperialista 

Che Zaev non agiva da solo è stato chiaro quando molti dignitari occidentali 
hanno puntato le loro carte in favore del referendum. Capi europei e politici 
USA, come la cancelliera Angela Merkel e il segretario della difesa USA Jim 
Mattis, visitarono la Macedonia per sostenere Zaev.

Per sottolineare la loro volontà, all'inizio di settembre, il Segretario 
Generale della NATO, Jens Stoltenberg, stabilì che il Ministro della Difesa 
macedone avrebbe partecipato al tavolo della Nato dal febbraio 2019, se il 
referendum avesse avuto successo.

Ancora più drammaticamente, il Commissario per l'Ampliamento della UE Johannes 
Hahn disse che, se la Macedonia avesse perso "la finestra di questa 
opportunità", la finestra avrebbe potuto "chiudersi per decenni, se non per 


Forse non c'è da sorprendersi che la maggior parte del parlamento macedone non 
abbia fatto una campagna per boicottare il referendum. La coalizione al governo 
di socialdemocratici e partiti nazionalisti albanesi era in favore del "sì" al 
referendum, mentre il principale partito di opposizione il VMRO-DPMNE di 
centro-destra appariva ovviamente diviso e non ha preso una posizione ufficiale.

Sono stati i piccoli partiti che hanno portato avanti, separatamente, il 
movimento per il boicottaggio. Sebbene vari partiti della destra nazionalista 
abbiano avuto un ruolo preminente nel sostenere il boicottaggio, l'ala sinistra 
LEVICA era a favore del boicottaggio da posizioni internazionaliste e ha 
impedito che la destra avesse il monopolio su questo argomento.

Sembra che questi gruppi fossero molto più in sintonia con i sentimenti della 
popolazione che non i poteri occidentali e i partiti di maggioranza.

Dopo tutte le pressioni sulla popolazione, la misura della sconfitta del 
referendum di Zaev non poteva essere più dura. Si tratta di un'importante 
battuta d'arresto per questo governo, per i partiti di maggioranza e per 
l'espansione della UE e della NATO.

E' semplicemente chiaro che la maggioranza del popolo macedone ha sentito il 
bisogno di ribellarsi al comportamento prepotente ed arrogante del proprio 
governo e dell'Occidente.


E' ancor più degno di nota il fatto che il referendum non sia fallito solo tra 
gli slavi macedoni, come era previsto dai sondaggi, ma anche tra gli albanesi, 
che i sondaggi dichiaravano favorevoli all'88 per cento. Avrebbe dovuto essere 
chiaro che, se la minoranza albanese avesse dovuto spostare l'ago della 
bilancia, si sarebbe potuto ritornare alla situazione di guerra civile del 
2001, quando i nazionalisti macedoni al governo condussero una violenta 
campagna contro gli insorti tra la popolazione albanese.

Ora un senso di unità popolare ha prevalso, dimostrando che la popolazione ha 
visto più lontano delle elite interne e occidentali, che hanno continuato e 
continuano a scherzare col fuoco, come hanno fatto in Ucraina nel 2014.


Sfortunatamente, anche dopo la chiusura delle urne e l'evidenza sotto gli occhi 
di tutti del boicottaggio del referendum, Zaev lo ha dichiarato un successo e 
ha promesso che la Macedonia diventerà nonostante tutto un membro della UE e 
della NATO.

Incurante del sentimento nazionale e rappresentativo dell'arroganza della 
classe dirigente, il leader di uno dei maggiori partiti albanesi, l'Unione 
Democratica degli Albanesi (DUI), ha anch'egli dichiarato che il suo partito ha 
avuto il mandato di votare in Parlamento per l'entrata nella UE e nella NATO...

Sorprendentemente, elementi esterni come Tsipras e Hahan hanno incoraggiato 
Zaev a ignorare il fallimento del referendum, sostenendo che il risultato ha 
dimostrato il favore della maggioranza della popolazione per l'accordo di 

L'idea che il Parlamento debba approvare ancora l'operazione mostra quanto 
grande sia ormai la distanza tra le classi dirigenti e la popolazione.

Ciò apre la possibilità a un movimento di sinistra di emergere con una logica 
differente, che può incanalare lo scontento in direzione della cooperazione e 
solidarietà tra differenti gruppi nazionali e contro le classi dirigenti.

La posizione di LEVICA Macedonia sul referendum lo ha reso la più importante 
opportunità, e dovrebbe essere imprescindibile per la sinistra locale e per 
quella internazionale sostenerlo ed aiutarlo in questo frangente. Se questa 
formazione dovesse fallire, l'alternativa potrebbe essere il rinnovarsi della 
guerra civile.


Nelle foto sopra i manifestanti agitano bandiere di fronte al Parlamento di 
Skopje durante una protesta contro il nuovo nome del paese, Repubblica Macedone 
del Nord. Così la posta in gioco è alta ma non è alta solo per la Macedonia. Il 
sentimento che ha portato al boicottaggio in Macedonia riflette l'abisso che si 
è aperto tra le elite capitaliste e le masse popolari, e che sta diventando 
evidente in tutto il mondo nel declino della globalizzazione neoliberista.

A questo proposito, non è il primo referendum che la NATO e la UE perdono, e 
non è la prima volta in cui la popolazione si rivolta contro i partiti di 

Dal boicottaggio in Slovacchia del referendum NATO nel 1997, passando al "no" 
della Francia e dell'Irlanda alla Costituzione Europea nel 2005, poi all' „OXI“ 
della Grecia contro la Troika nel 2015 e al voto per la Brexit in GB nel 2016, 
il voto macedone conferma un rifiuto di lunga data dei popoli nei confronti 
dell'ordine dominante in Europa dalla fine della guerra fredda.

Ma il risultato del referendum macedone arriva in un contesto di approfondirsi 
della crisi globale nel quale le elite occidentali, nonostante alcune divisioni 
sulle stratregie globali, tentano disperatamente di aumentare l'espansione 
della UE e della NATO e di presentarla come l'inevitabile proseguimento del 
cammino della democrazia liberale sotto il loro dominio.

I loro continui fallimenti degli ultimi tempi sono coronati dalla incapacità di 
costringere una piccola nazione dei Balcani ad andare nella direzione da loro 
voluta. Il che può mettere in questione la loro legittimità.

Quelle forze di sinistra che rifiutano di sostenere le istituzioni del vecchio 
ordine e che sono abbastanza coraggiose da progettare un mondo senza UE e senza 
NATO ne avranno vantaggio.

Da lefteast - Traduzione di Sonia S. per civg.it

=== 4 ===


L'adesione della Macedonia alla NATO è un errore con conseguenze

di Enrico Vigna, Forum Belgrado Italia/CIVG

Il rappresentante permanente della Russia presso l'UE Vladimir Chizhov in 
un'intervista al quotidiano Ekathimerini ha espresso la speranza che la 
soluzione della disputa sul nome tra Atene e Skopje possa contribuire alla 
stabilità, ma ha suggerito che la successiva adesione della Macedonia alla NATO 
sarebbe un "errore con conseguenze".

"Certo, non lanceremo bombe nucleari ... Come ho detto, ogni paese ha il 
diritto di prendere le proprie decisioni e commettere i propri errori. Eppure, 
ci sono degli errori... Ci sono degli errori che hanno delle conseguenze", ha 
detto, quando gli è stata chiesta la reazione della Russia alla possibile 
adesione della Macedonia alla NATO alla luce del recente accordo sul nome 
ufficiale del paese.

Ha anche commentato l'accordo stesso.

"A mio avviso, questo problema avrebbe dovuto essere risolto molto tempo fa, 
per permettere ai due paesi di avere relazioni di buon vicinato e cooperazione. 
Per quanto riguarda la sostanza [dell'accordo], vedremo come si svilupperà la 
situazione, poiché sappiamo che non è stato accolto con reazioni unanimi in 
entrambi i paesi ", ha detto Chizhov.
Ha aggiunto di non voler commentare i processi costituzionali relativi al 
cambiamento del nome del paese e ha espresso la speranza che la disputa sul 
nome possa essere risolta a livello bilaterale senza interferenze esterne.

"Anche se speriamo che questo accordo promuova la stabilità nei Balcani e la 
cooperazione tra i due stati, non dovrebbe essere visto come una scusa per una 
rapida adesione del paese vicino all'alleanza militare", ha sottolineato il 
La Russia non si oppone all'allargamento dell'UE poiché ogni paese ha il 
diritto di prendere le proprie decisioni, ma ha una posizione leggermente 
diversa sulla NATO, ha aggiunto.
"L'allargamento della NATO è qualcosa di diverso. Fondamentalmente, si tratta 
di un tentativo di contrastare minacce e sfide del XXI secolo attraverso mezzi 
e automatismi del XX secolo ", ha concluso.

Il 17 giugno, Atene e Skopje hanno firmato un accordo su un nuovo nome dell'ex 
Repubblica jugoslava, accettando di rinominare il paese in “Repubblica della 
Macedonia del Nord” . Venerdì, il segretario generale della NATO Jens 
Stoltenberg ha annunciato che l'alleanza inviterà la Macedonia ad avviare 
colloqui per l'adesione durante l'imminente vertice della NATO a Bruxelles 
previsto per l'11-12 luglio, dato che la disputa sul nome, da tempo un punto 
critico nelle relazioni tra i due paesi,  sembra essere stata risolta.

La Macedonia ha ottenuto l'indipendenza dalla Jugoslavia nel 1991. Atene è 
stata in contrasto con il paese riguardo la sua denominazione, sostenendo che 
la Macedonia potrebbe avere rivendicazioni territoriali verso la stessa regione 
della Grecia con lo stesso nome. Nell'accordo bilaterale provvisorio del 1995, 
la Grecia ha convenuto che il termine FYROM (Former Yugoslavian Republic Of 
Macedonia, Ex Repubblica Jugoslava di Macedonia) sarebbe stato attribuito alla 
Macedonia fino alla risoluzione della controversia.

Mercoledì scorso, il parlamento Macedone ha ratificato con la maggioranza dei 
voti il disegno di legge sull'accordo con la Grecia sulla ridenominazione del 
paese... Il progetto di legge verrà ora inviato al presidente Gjorge Ivanov, 
che ha già detto di non volerlo firmare. Se il presidente pone il veto sul 
progetto, il documento richiede una ratifica ripetuta con una maggioranza 
Il nuovo nome della Macedonia dovrebbe essere approvato dal pubblico con il 
referendum. Inoltre, i governi greco e macedone dovrebbero firmare un trattato 
bilaterale e si dovrebbero apportare modifiche alla costituzione macedone.

La risoluzione di una controversia durata anni tra i due paesi spiana la strada 
alla Macedonia per aderire alla NATO e all'Unione europea.

“Irresponsabile "- Un esperto macedone sul prossimo referendum.

“ Il fattore estero che ci parla quotidianamente dei valori europei è guidato 
esclusivamente dalle nostre stesse priorità ", scrive Vladimir Kofchegarski, 
presidente del Consiglio Commerciale Macedone della regione Asia-Pacifico per 
il portale MCD.
L'autore fa riferimento agli appelli dei leader della Macedonia, che 
considerano irresponsabile boicottare il referendum del 30 settembre sul nome 
del paese, e ricorda come le stesse forze politiche hanno boicottato il 
referendum sull'organizzazione territoriale nel 2004, chiedendo che i membri 
del partito rimanessero a casa . Descrive questa situazione come un chiaro 
esempio di due pesi e due misure.

L'analista ritiene che il partito al governo voglia utilizzare il referendum 
come uno scontro tra le due maggiori forze politiche, il SDSM e il VMRO, 
classificando le persone come sostenitori dell'una o dell'altra parte, a 
seconda di come intendono votare nel referendum. Creando così la falsa 
impressione che non ci siano altre possibilità tranne queste due.
"Sembra che viviate ancora al tempo in cui c'erano solo VMI e SDSM senza una 
terza opzione. E posso far vedere questionari che dimostrano che negli ultimi 
5-6 anni i partiti più grandi hanno avuto solo il 35-38% del supporto 
combinato, e sono scontenti del 38-41%. La gente aspetta da anni dei 
cambiamenti nel clima politico ", osserva Kofchegarski.

"Irresponsabilità - la dichiarazione del primo ministro Zoran Zayev poche 
settimane fa che il referendum sarà obbligatorio, dopo di che ha corretto – 
sarà consultivo! Irresponsabilità - firmare un accordo a nome del popolo, e 
solo dopo chiedere il consenso delle persone, invece di chiedere prima e poi 
farlo! Irresponsabilità - riunire tre argomenti diversi contemporaneamente in 
una sola formulazione. Ad esempio, io sono per l'UE, ma contro la NATO e contro 
l'accordo sul nome del paese. E come voto?! (Domanda: "Sei per l'UE e la NATO 
con l'applicazione del Trattato di Prespa?") Offri alle persone limoni, cedri e 
arance e chiedi che le persone votino come se fossero lo stesso frutto! Ma la 
gloria di madre natura - non è così! “

 "Irresponsabilità è quando un elemento straniero, presumibilmente "amico", 
parla quotidianamente dei valori europei, ma tace quando è necessario arginare 
la corruzione e il crimine. Un "amico" che ha solo le sue priorità e niente di 
più. Questo nostro "amico" è intervenuto esclusivamente in due episodi chiave: 
durante le elezioni e poi probabilmente abusando della Commissione Elettorale 
Statale e dell'Agenzia Anticorruzione, come se il resto del sistema fosse 
perfetto e pronto per l'UE - oops, chiedo scusa, per la NATO . E nel 
paralizzare questi due sistemi, ci hanno fatto capire che non ci sarebbero 
state campagne elettorali prima dell'adesione alla NATO. I veri amici 
dovrebbero condannare il nepotismo e la corruzione.”

Alla fine dell'articolo, l'autore sottolinea ancora una volta che il referendum 
sul nome della Macedonia in pratica porta all'adesione alla NATO e soddisfa gli 
interessi dei cosiddetti “amici”. "Amici" che vogliono bloccare la presunta 
"influenza Russa" nei Balcani.
"Alcuni dei sostenitori di questo gruppo ci esortano tutti i giorni e ci 
chiedono, se siamo contrari, di essere democratici e votare contro. Uso il mio 
diritto democratico di votare contro, ma voglio boicottare, in modo che la mia 
voce sia al riparo da questa specie di cucina democratica", scrive Kofchegarski.

La Macedonia sul filo del rasoio tra i timori di manipolazione nel prossimo 
voto di appartenenza alla UE e alla NATO

I macedoni andranno alle urne il mese prossimo per decidere se cambiare o meno 
il nome del loro paese in "Repubblica della Macedonia del Nord" in conformità 
con una domanda greca di vecchia data; si prevede che il cambio di nome possa 
rimuovere il principale ostacolo per la futura adesione di Skopje all'Unione 
Europea e alla NATO.
Un recente sondaggio condotto dal Centro Macedone per la Cooperazione 
Internazionale (MCIC) ha rilevato che una pluralità di macedoni sembra essere 
favorevole ad aderire ai blocchi economici e di sicurezza occidentali come 
contropartita al cambio di nome.
Alla domanda: "Sei favorevole all'adesione all'UE e alla NATO, accettando 
l'Accordo tra la Repubblica di Macedonia e la Repubblica di Grecia", il 41,5% 
degli intervistati ha dichiarato di essere a favore, con il 35,1% che si dice 
contrario, il 12,4% afferma che avrebbe boicottato il voto, il 9,2 per cento ha 
dichiarato di non avere ancora deciso e l'1,9 per cento ha rifiutato di 

Un totale del 66,4 per cento degli intervistati ha dichiarato che avrebbe 
votato, il 19,8 per cento che avrebbe boicottato il voto e l'11,9 per cento è 
ancora indeciso.
Aleksandar Mitevski, osservatore politico con base a Skopje,  afferma che i 
risultati di questo sondaggio dovrebbero essere presi con un bel po' di 
scetticismo, visto che il MCIS è una emanazione del Primo Ministro Zoran Zaev e 
della sua Unione Socialdemocratica di Macedonia, che ha spinto per l'ingresso 
del paese nelle istituzioni occidentali in cambio del cambio di nome.

"Il nostro governo ha recentemente commissionato un altro sondaggio 
sull'opinione pubblica che ha rilevato che quasi il 70 per cento dei macedoni 
si è oppone all'idea di aderire sia all'UE che alla NATO se ciò comportava il 
cambiamento del nome dello stato e ha a l'intenzione di boicottare il 
referendum" Mitevski ha detto a Sputnik Serbia.
Secondo lo scienziato politico, a Bitola, la seconda città più grande della 
Macedonia, solo il 22% degli intervistati pensava di votare al referendum, con 
il post su Facebook di Antonio Milososki, ex ministro degli esteri e politico 
dell'opposizione VMRO-DPME, che ha provocato dibattiti e attenzione dei media.

"[Il governo] ha nascosto per un mese i risultati di quell'indagine, e posso 
solo interpretare il sondaggio [MCIC] come l'intenzione di manipolare i 
risultati del referendum", ha avvertito Mitevski.
L'osservatore politico ha anche indicato altri recenti sondaggi che hanno 
mostrato un'affluenza prevista compresa tra il 28 e il 33%, cifre in contrasto 
con i dati del MCIC e ben al di sotto del 70% di affluenza richiesto per il 
riconoscimento ufficiale dei risultati del referendum.

Alla fine del mese scorso, il portale web macedone MKD ha pubblicato i 
risultati del proprio sondaggio, condotto da Market Vision, società di ricerche 
sull'opinione pubblica,  rilevando che il 47,9% degli intervistati sarebbe 
favorevole a rinominare il paese per aderire alle istituzioni occidentali, 
mentre il 52,1%  sarebbe contrario. Inoltre, analizzando i dati per gruppi 
etnici, il sondaggio ha rilevato che il 71,7 per cento dei votanti di etnia 
Macedone sarebbe contrario, con il 94,7 per cento dei votanti di etnia Albanese 
a favore. Si ritiene che l'etnia Albanese costituisca il 25% della popolazione 
della Macedonia secondo l'ultimo censimento del 2002.

Un altro sondaggio, organizzato dall'Organizzazione della Diaspora Macedone 
Unita, ha rilevato che circa il 90% degli intervistati era contrario alla 
modifica del nome.

Secondo Mitevski, solo il 14-15% dei Macedoni Albanesi e non più del 20% degli 
abitanti di etnia Macedone in realtà preferiscono cambiare il nome del paese. 
"In Macedonia, a parte i partiti della coalizione di governo, tra cui l'Unione 
Socialdemocratica e l'Unione Democratica per l'Integrazione [il più grande 
partito che rappresenta la minoranza albanese], non ci sono altre forze 
politiche che sostengono questo referendum. Queste due parti non saranno in 
grado di garantire il 70 percento di affluenza necessaria per il riconoscimento 
del referendum" ha affermato l'analista. "Questo", ha detto, "sarà possibile 
solo se falsificheranno i risultati del referendum nello stesso modo in cui 
hanno falsificato i risultati del sondaggio MCIC".

Da parte sua, l'ex ministro degli esteri macedone Denko Maleski ha dichiarato 
di sostenere il referendum, dichiarando a Sputnik Serbia che il voto è una 
"buona occasione" per spezzare un "circolo vizioso lungo il quale ci muoviamo 
da 30 anni, senza trovare un compromesso con la Grecia. "
"Oggi, c'è una situazione internazionale unica, che dovrebbe essere sfruttata, 
vista la volontà di entrambi i governi di sfuggire ai vincoli del nazionalismo. 
Per questo motivo, boicottare il referendum non è una buona idea ", ha 
affermato Maleski.

I macedoni andranno alle urne il 30 settembre. Macedonia e Grecia sono state 
coinvolte in una disputa riguardante il nome del paese balcanico da quando ha 
dichiarato l'indipendenza dalla Jugoslavia nel 1991, con Atene che afferma che 
il nome esistente implica rivendicazioni territoriali sulla Macedonia greca e 
che ha intenzione di bloccare l'accesso della Macedonia all'UE e alla NATO fino 
a quando non cambierà il suo nome.
A giugno Atene ha annunciato che è stato raggiunto un accordo con Skopje per 
rinominare il paese da "Repubblica di Macedonia" a "Repubblica della Macedonia 
del Nord". L'accordo prevede anche la rimozione dei riferimenti al "popolo 
macedone" nella Costituzione della Macedonia e la rimozione del “Sole Vergina”, 
che è apparso sulla bandiera del paese prima del 1995, derivato da simboli di 
Il parlamento macedone ha ratificato l'accordo il mese scorso, con il governo 
di coalizione al potere che annuncia il referendum. Il VMRO-DPMNE, il 
principale partito di opposizione della Macedonia, ha minacciato di boicottare 
il referendum e ritiene che l'accordo del governo con Atene sia "proditorio e 
frutto di tradimento".

Stoltenberg: la porta della NATO è aperta alla Macedonia

Il primo ministro Macedone Zoran Zaev ha commentato il futuro del suo paese 
come membro della NATO durante una conferenza stampa a fianco del segretario 
generale della NATO Jens Stoltenberg a Bruxelles venerdì scorso.
SOT, Zoran Zaev, Primo Ministro della Macedonia (macedone): "Passo dopo passo, 
in un solo anno il Paese ha realizzato ciò che nessuno avrebbe potuto 
prevedere. Il nostro approccio che ha riunito una forte volontà politica, un 
dialogo onesto e la ricerca di soluzioni, ci ha recentemente portato notizie e 
decisioni felici. Molte cose rimangono da fare, ma ora sulla nostra strada 
abbiamo davvero qualcosa intorno cui unirci e dire, insieme, sì al nostro 
futuro, sì al futuro della Macedonia, vogliamo essere forti per noi, per il 
nostro paese e per il futuro delle nostre prossime generazioni . Diciamo di sì 
alla nostra alleanza con gli Stati membri della NATO".

SOT, Zoran Zaev, Primo Ministro della Macedonia (Macedone): "Sono contento di 
aver visto qui la nostra collocazione, il nostro posto qui è pronto, abbiamo 
visto il nostro posto sul muro su cui ci sono tutti gli Stati membri, il luogo 
della Macedonia è lì, abbiamo visto il posto dove la nostra bandiera dovrà 
essere issata".

Traduzione di Giorgio F. per CIVG

Fonti: Sputnik MK, News Front, Euractiv

Rispondere a