(english / srpskohrvatski)

Udar u Boliviji

1) MOČ: Izjava povodom događaja u Boliviji (Mreža intelektualaca, umetnika i 
društvenih pokreta za odbranu čovečanstva – ogranak za Srbiju, 14... Novembra 
2019.)
2) Srđa [Popović] protiv Moralesa: Uloga Srba u bolivijskoj revoluciji 
(Vladimir Sudar, 12.11.2019)
3) Osuda državnog udara u Boliviji (SRP, WFTU)


=== 1 ===

http://www.princip.info/2019/11/16/moc-izjava-povodom-dogadaja-u-boliviji/ 
<http://www.princip...info/2019/11/16/moc-izjava-povodom-dogadaja-u-boliviji/>

MOČ: Izjava povodom događaja u Boliviji

Mreža intelektualaca, umetnika i društvenih pokreta za odbranu čovečanstva – 
ogranak za Srbiju, upozorava na ozbiljnost zloslutnjih događaja u Republici 
Boliviji, izazvanih nakon trijumfa vladajuće stranke i predsednika Eva 
Moralesa. Šutnja međunarodnih faktora i zavezan jezik medija pred okolnošću da 
je danas narod Bolivije pretvoren u taoca nedemokratskih i pučističkih snaga 
podržanih iz inostranstva, predstavlja saučesništvo u ovom brutalnom nasilju 
nad zemljom i narodom koji se demokratskim sredstvima odupirao imperijalizmu i 
kolonijalizmu.

Podrška građana Bolivije predsedniku Moralesu proističe iz rezultata koji nisu 
mogli biti ignorisani ni u izveštaju Centra za ekonomska i politička 
istraživanja (CEPR) u Vašingtonu, u kome se između ostalog ističe: „Bolivija je 
napredovala mnogo brže u poslednjih osam godina nego u bilo kom periodu u 
poslednje tri i po decenije“. Egzaktni ekonomski podaci ukazuju da je u vreme 
vlasti Moralesa u Boliviji drastično smanjena nejednakost, da je siromaštvo 
smanjeno za 25%, a ekstremno siromaštvo je opalo za 43%. Društvena potrošnja je 
povećana za više od 45%, a realna minimalna plata porasla je za 87,7%. 
Raspoložive rezerve strateški važnog resursa u vidu, čak polovine svetskih 
nalazišta litijuma u ovoj zemlji, krupan je motiv velike imperije da obezbedi 
poslušnu vlast gazeći izraženu volju naroda, kako bi posredstvom iznajmljenih 
podanika neometano raspolagala tuđim bogatstvom.

Dosadašnji, antidemokratski, rasistički i nasilnički karakter učesnika protesta 
sa eksponiranom zavereničkom klikom, rešenom da u izdaji izražene volje birača 
i interesa naroda traži svoju pobedu, nakon izvedenog puča, preti još 
brutalnijom eskalacijom nasilja, progona i pljačke.

Veštački izazvana kriza rezultirala je neuspehom u pokušaju formiranja prelazne 
vlade zbog nedostatka kvoruma i neophodne podrške legalnih predstavnika naroda, 
pa se pribeglo samoproglašenju predsednika senata i privremenog predsednika 
države iz redova ekstremne desnice. U funkciji sprovođenja pučističke 
diktature, stavljene su bolivijske oružane snage predvođene generalom Viliamsom 
Kalimanom kao i pojedina pobunjenička policijska tela kojima koordinira bivši 
predsednik Jorge Kuiroga i sam promoter državnog udara Karlos Gisbert, koji se 
potvrdio kao teroristički propagator.

Neodrživa je tišina svetskih medija pred nasiljem, pretnjama i gušenjem svakog 
oblika slobodnog i nezavisnog izveštavanja o stanju u ovoj zemlji nakon 
izvedenog puča. Neodrživa je tišina pred stravičnim nasiljem nad novinarima i 
članovima njihovih porodica koji s pravom strahuju za svoje živote.

Stoga, pozivamo međunarodnu zajednicu, svetsku javnost, regionalne vlade 
latinoameričkog kontinenta i njihove institucionalne i pravne mehanizme da 
demistifikuju karakter pučističkog varvarstva nad građanima koji su se 
izražavajući svoje biračko pravo našli na nišanu proameričkih imperijalističkih 
činilaca, što može imati nepredvidljive i dalekosežne posledice po mir i 
bezbednost u Boliviji i čitavom kontinentu.

U Beogradu 14. Novembra 2019.
PREDSEDNIK UO
Ratko Krsmanović


=== 2 ===

https://rs-lat.sputniknews.com/analize/201911121121165887-srdja-protiv-moralesa-uloga-srba-u-bolivijskoj-revoluciji/
 
<https://rs-lat.sputniknews.com/analize/201911121121165887-srdja-protiv-moralesa-uloga-srba-u-bolivijskoj-revoluciji/>

Srđa protiv Moralesa: Uloga Srba u bolivijskoj revoluciji

Piše Vladimir Sudar, 12.11.2019

Pre nego što je Evo Morales, pobednik predsedničkih izbora u Boliviji (sa 
razlikom između devet i 11 odsto), izbegao na tle Meksika, „najveći srpski 
izvozni politički brend“ — „Kanvas“ kao da se pohvalio ulogom u „uvođenju 
demokratije“ i u ovoj latinoameričkoj državi.
Pojedini mediji u Srbiji, ali i u regionu, objavili su fotografiju Srđe 
Popovića, vođe „Kanvasa“, srpske nevladine organizacije koja „izvozi plišane 
revolucije“ širom sveta, sa jednom bolivijskom, nevladinom „aktivistkinjom“.

To je nova stavka u inače „prebogatom si-viju“ najvećih srpskih izvoznika u 
„privrednoj grani“ zvanoj politika. Pokušali smo da to pitamo i samog Srđu 
Popovića, ali on nije želeo da razgovara sa novinarom Sputnjika.

Revolucija kao biznis

Scenarista i režiser Boris Malagurski 
<https://rs.sputniknews.com/kultura/201910251121075963-tezina-lanaca-3-zapocinje-evropsku-turneju/>,
 koji je, snimajući svoje filmove, istraživao situaciju u Latinskoj Americi, 
kaže za Sputnjik da nema sumnje da su Srđa Popović i njegov „Kanvas“ umešani u 
vojni puč koji se desio u Boliviji 
<https://rs.sputniknews.com/svet/201911111121163094-tramp-moralesova-ostavka-donosi-demokratiju-zapadnoj-hemisferi/>
 i dodaje da je Popović umešan „gotovo svuda, ako ne i svuda“ u svetu gde se 
Amerika meša u unutrašnje poslove suverenih zemalja.

„Viđali smo njegov rukopis u državama poput Ukrajine, Gruzije… Svuda gde smo 
mogli da naiđemo na pesnicu ’Otpora‘, iza toga je, svakako, stajao ’Kanvas‘ i 
Srđa Popović. Oni su, nažalost, posle svrgavanja Miloševića, koje je 
sprovedeno uz pomoć CIA i zapadnih obaveštajnih struktura, odlučili da to 
brendiraju i da po svetu izvoze revoluciju kao biznis“, kaže Malagurski.
Reč je, dodaje on, o obojenim, a ne o narodnim revolucijama, zato što narodne 
revolucije proističu iz naroda, a kao primer navodi trenutna dešavanja u Čileu 
<https://rs.sputniknews.com/svet/201911061121139316-dve-policajke-zapaljene-tokom-protesta-u-cileu-video/>,
 gde su građani izašli na ulice nezadovoljni vlastima i njihovom neoliberalnom, 
antinarodnom politikom.

„U zapadnim, mejnstrim medijima nikad ne vidimo šta se dešava u narodnim 
revolucijama, dok, sa druge strane, svakodnevno gledamo šta se dešava na 
ulicama Hong Konga, gde su demonstranti zapalili čoveka 
<https://rs.sputniknews.com/svet/201911111121159850-demonstranti-u-hong-kongu-zapalili-coveka-koji-se-protivio-protestima-uznemirujuci-snimak/>
 koji im se verbalno suprotstavio“, podseća naš sagovornik.

Nerealan odraz u ogledalu

„Kada je reč o Boliviji, vojska je posle demokratskih izbora naterala 
demokratski izabranog predsednika da podnese ostavku i pitanje je da li će se 
novi izbori raspisati nakon ovog „demokratskog puča“ i da li će oni biti 
stvarno slobodni“, ocenjuje Malagurski.

„Apsolutno se vidi pečat Srđe Popovića u svim zemljama gde Amerika pokušava da 
izdejstvuje nekakve promene protiv vođa koji pokušavaju da vode suverenu 
politiku u korist svog naroda“, ističe sagovornik Sputnjika.

„U Boliviji, konkretno, Evo Morales je uspeo da smanji siromaštvo za nekih 40 
odsto, a ekstremno siromaštvo čak za 60 odsto, i to su sve pozitivni rezultati 
koje donedavno čak ni ’Vašington post‘ nije krio“, dodaje naš sagovornik.

„Međutim, Srđa Popović je na neki način doživeo neuspeh, zato što on uglavnom 
sprovodi akcije koje su usmerene protiv naroda, odnosno obmanjuje narod, a ovde 
je morala vojska da se umeša, inače, verovatno, ne bi mogli da svrgnu Eva 
Moralesa. Zato su, praktično, morali da pribegnu vojnom puču, jer propaganda po 
modelu ’Kanvasa‘ nije uspela u Boliviji“, smatra Malagurski.
Kad je reč o Popovićevoj izjavi — da bi mogao da sruši čak i Vladimira Putina, 
Malagurski konstatuje da čovek ima nerealno viđenje samog sebe, jer ni u 
Boliviji nije uspeo.

Od propasti „Otpora“, do Nobelove nagrade

Istoričar doktor Čedomir Antić, jedan od lidera studentskih protesta 1996. i 
1997. godine, kaže da ljudi poput Srđe Popovića ne predstavljaju nasleđe 
studentskih protesta iz devedesetih i podseća da je on bio aktivista 
Demokratske stranke, koji je postao aktivan u „Otporu“ tek kad je „Otpor“ 
postao narodni pokret.

Antić dodaje da je „Otpor“ počeo delovanjem jedne grupe studenata koja je 
htela da se suprotstavi režimu na fakultetima, da bi ubrzo prerastao u narodni 
pokret, koji je posle 1999. godine počeo da prima veliki novac iz SAD i EU.

„To je bilo legitimno u Miloševićevoj Srbiji, zato što je Milošević prigrabio 
sav novac od Saveza komunista Srbije i SSRN-a za svoju partiju, dok je 
opoziciju ostavio, praktično, na prosjačkom štapu“, smatra Antić.

Međutim, posle 5. oktobra dolazi do kompromitacije „Otpora“ 
<https://rs.sputniknews.com/radio_sputnjik_intervju/201611171108897010-antic-otpor-nas-je-obrukao-u-svetu/>,
 počevši od marginalizacije njegovih heroja iz Požarevca i Srema, do aktivacije 
„nekih ljudi koji su hteli da budu pomoćnici konzula ili članovi upravnih 
odbora“, ističe Antić i podseća da je „Otpor“ postao politička partija.

„’Otpor‘ je poražen na izborima 2003. godine, krijući se iza Čedomira Čupića 
i još desetak naših profesora. Onda je Popović napravio tu organizaciju i 
prosto smo osuđeni da čitamo o tom čoveku koji dobija važne uloge na stranim 
univerzitetima i svake godine je, maltene, kandidat za Nobelovu nagradu za 
mir“, kaže Antić.
„Borci za slobodu“

„Međutim, nije Srđa Popović prodao kuću svog dede, pa uložio novac u 
’Kanvas‘“, dodaje Antić.

„Problem je što ti ljudi predstavljaju jednu politiku. Ko to plaća, ja u to 
neću da ulazim, ali ono što je loše je da oni predstavljaju jedan segment 
delovanja SAD“, naglašava Antić.
„Tragedija je što su takvi ljudi bili poslanici u našem parlamentu“, ocenjuje 
naš sagovornik i postavlja pitanje — u kojoj je od dvadesetak država gde su oni 
„izvozili revolucije“ uspostavljena demokratija.

Takođe, smatra Antić, pitanje je da li Srbiji uopšte treba tako nešto, jer 
Srbija je oduvek bila utočište slobodnima i podržavala je Garibaldija kada su 
velike sile htele da ga proglase teroristom, u ondašnjem smislu te reči.

„Imamo situaciju gde se takvi ljudi predstavljaju kao borci za slobodu, što oni 
nisu“, ističe Antić i dodaje da su oni borci za jednu stranu u velikom sukobu 
koji traje, a to je strana koja prihvata demokratiju samo kada odgovara njenim 
imperijalnim ciljevima, i to je strana koja je bombardovala Srbiju.

Skaradno i jezivo

Iako Antić smatra da su levičarske vlade u Latinskoj Americi donele više štete 
nego koristi, one su, ipak, odraz demokratske volje naroda tih zemalja, a uz to 
nisu povele ni svetski rat niti su napale ikoga ili inicirale terorizam.

Zbog toga mu nije jasno zašto se pojedini srpski mediji ponose delovanjem Srđe 
Popovića i „Kanvasa“.

„Mi danas treba da se ponosimo — čime? Time što su neka vrsta prethodnice CIA i 
vojnih službi nekakvi naši veterani iz ’Otpora‘? Ja mislim da je to potpuna 
besmislica i da je to, prosto, skaradno, ta želja da se neko fotografiše u 
sukobu o kome ne zna ništa i u kome određuje stranu prema tome ko mu daje 
novac. To je jezivo“, kaže Antić.
„Ne samo da ugled Srbije u svetu nije povećan delovanjem ’Kanvasa‘, nego je i 
dodatno smanjen“, zaključio je Antić.


=== 3 ===

http://www.srp.hr/osuda-drzavnog-udara-u-boliviji/ 
<http://www.srp.hr/osuda-drzavnog-udara-u-boliviji/>

OSUDA DRŽAVNOG UDARA U BOLIVIJI

14. studenoga 2019. / SRP

Socijalistička radnička partija Hrvatske priključuje se osudama državnog udara 
izvršenog u Boliviji, a kojeg osuđuju sve progresivne sindikalne organizacije, 
mirovne udruge i političke partije socijalističkog, radničkog i komunističkog 
predznaka.
U prilogu, izjava Georgea Mavrikosa, generalnog sekretara WFTU (Svjetske 
federacije klasno orijentiranih sindikata)...

Statement by the WFTU General Secretary, George Mavrikos, against the coup in 
Bolivia
13 Nov 2019


The World Federation of Trade Unions (WFTU) condemns the coup against the 
elected President of Bolivia, Evo Morales.

We denounce, in the eyes of the world working class, the dirty role of the USA 
and the Organization of American States (OAS) as well as the reactionary forces 
of Bolivia that have organized the fascist coup.

That coup against the people of Bolivia confirms that imperialism acts 
ruthlessly. In Bolivia, almost the same methods are implemented again as in 
Chile, during the coup d’etat of the dictator Pinochet; when Salvador Allende 
stayed there and fought against the putschists, becoming a heroic symbol.

We express our internationalist solidarity to the working class, the 
indigenous, peasants and the people of Bolivia that resist against the coup and 
the puppets of the imperialists.

We say out loud that murders, kidnappings, arsons against those that defend the 
right of peoples to decide democratically and freely about their present and 
future must stop now.

We call on the affiliated unions and friends of the WFTU in Bolivia to continue 
on the front lines of the struggle, informing the people that the coup was 
perpetrated so that capitalists can plunder the wealth and destroy the 
civilization of Bolivia.

On behalf of the 97 million of our affiliates in 130 countries on the five 
continents, we add our voice to that of the Peoples who resist against the 
imperialists; we believe it is a good opportunity so that those who still have 
illusions and believe in class collaboration draw their conclusions, if they 
are able to do it.

The lesson we maintain is that the class struggle continues. It never stops.

George Mavrikos

WFTU General Secretary



Rispondere a