Quand une KVIDZAGrid est utilisée pour identifier A & Z, seulement la masse est interpolée: il y a un "real A" mais pas de "real Z", il y a seulement un Z entier correspondant au Z des lignes entre lesquelles la masse a été interpolée.
C'est pour cela que dans le cas d'une identification en masse (A & Z), on n'appelle pas SetRealZ dans la méthode KVReconstructedNucleus::SetIdentification. Et si on n'appelle pas SetRealZ pour une particule, sa méthode GetRealZ retourne simplement (Float_t)Z. Donc je me demande si ton problème n'est pas plutôt que KVReconstructedNucleus::GetPID() retourne des valeurs bizarres toute seule? D'ailleurs, dans le bug#716299 le GetPID() ne marchait pas correctement pour une identification en Z: tu es sûr que ce n'est pas le même problème ? Ce bug a été résolu dans rev#322 de lp:kaliveda/1.8. Est-ce que tu peux vérifier si le comportement que tu observes persiste avec la dernière version de la branche 1.8 ? -- You received this bug notification because you are a member of KaliVeda Development Team, which is subscribed to KaliVeda. https://bugs.launchpad.net/bugs/726607 Title: Le "ZReal" n'est pas ajusté correctement dans KVReconstructedNucleus::SetIdentification(KVIdentificationResult *) Status in KaliVeda data analysis framework: New Bug description: J'ai essayé d'utiliser les KVIDGrid avec la version 1.8.0 de KaliVeda. C'est vraiment très utile! Il y a cependant un petit soucis lorsque on attribue le résultat de l'identification à un KVNucleus: le "ZReal" n'est pas ajusté correctement lorsque on fait une identification avec Z ET A. En y regardant de plus près, la méthode "KVNucleus::SetZReal()" n'est pas appelée dans la méthode "KVReconstructedNucleus::SetIdentification(KVIdentificationResult *)" lorsque le A a été identifié. Du coup la méthode "KVNucleus::GetPID()" retourne un PID un peu bizarre lorsqu'on l'appelle après avoir fait une identification en A et Z. J'ai effectué la correction chez moi, mais comme je ne suis pas développeur de KaliVeda, je n'ai pas pu faire le "bzr commit" approprié. Voici la petite correction: void KVReconstructedNucleus::SetIdentification(KVIdentificationResult* idr) { // Set identification of nucleus from informations in identification result object SetIDCode( idr->IDcode ); SetZMeasured( idr->Zident ); SetAMeasured( idr->Aident ); SetZ( idr->Z ); if(idr->A > 0) SetA( idr->A ); if(idr->Aident) { SetRealA( idr->PID ); SetRealZ( idr->Z ); } else SetRealZ( idr->PID ); } _______________________________________________ Mailing list: https://launchpad.net/~kaliveda-dev Post to : [email protected] Unsubscribe : https://launchpad.net/~kaliveda-dev More help : https://help.launchpad.net/ListHelp
